判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之 与本院查明的事实不符，不予采纳。关于被害人被抢劫物品的种类、数量和价格应如何认定问题。由于被告人石某甲的辩护人盛某某对被劫物品种类、数量、凭证形式 ...

、杜某己的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。诉请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，被告人董某乙伙同他人于 董某乙、高某共同犯罪,第六单、第七单能否认定为犯罪，如认定为犯罪，如何认定犯罪形态 关于主从关系的认定问题，本院认为，本案六被告人以被告人董某乙为首， ...

人从轻或者减轻处罚。 被告人魏某某的辩护人的主要意见是，被告人魏某某不构成抢劫罪。侦查机关认定被告人魏某某等人有盗窃的情节，无任何相关的证据加以证实。本案犯罪事实 陈某某于2010年1月10日在鼓楼公安分局刑侦大队的供述。供述了如何提议并去工地偷钢筋及被人发现后将被害人打伤的经过。 2010年1月11 ...

称去要账，其始终没有进入被害人屋里，更没有打人，周某和赵某丁和被害人如何某壬谈、要账，并不知道。其行为不构成抢某，原判量刑过重。 被告人赵某 均起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 被告人杨某上诉理由：一审判决认定抢某数额巨大，处十年以上有期徒刑，适用法律错误；鉴定结论明显过高，与实际价值 ...

某乙、张某某平分，被告人蒋某某分得100元，其余赃款由被告人林某某占有。 认定上述事实，有公诉机关在法庭当庭出示并经质证的下列证据证实： （1） 、被告人林某某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年 ...

、全身多处软组织损伤。花医疗费2039.71元。 查明，王某因犯强奸罪、抢劫罪被陕西省咸阳市中级人民法院于1986年10月13日判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。减刑 某法占有为目的，入户盗窃，因被发现而当场对被害人使用暴力，应当认定为入户抢劫。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，被告人的辩解理由没有证据 ...

月28日，许昌市中级人民法院的（2006）许中刑一初字第X号刑事附带民事判决，认定同一事实的柴某某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人董 的旅馆内实施了禁某、看某杜某某行为，但某张某甲、张某庚是如何在天水市取得杜某癸x元的情况，张某丙并不知情，亦无分得赃款等事实情节 ...

生于（略），苗族，小学文化，农民，住（略）-X号。因涉嫌犯抢劫罪于2009年3月31日被古丈县公安局执行逮捕，现羁押于古丈县看守所。 古丈县人民检察院 空。经古丈县公安局刑事科学技术室鉴定，吴某某、钟某某的伤均为轻微伤。 为认定上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：（1）公安机关报警案件登记表、 ...

城北区人民法院判处有期徒刑14年，2003年8月19日刑满释放。2005年11月28日又涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押平安县看守所。 指定辩护人李某 。 上述证据经庭审调查、质证、辩论核实，本院予以确认。 关于本案第四笔事实如何认定的问题。经查，被告人李某戊、王某己、苏某某、王某庚 ...

律师。 黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人蔡某某犯抢劫罪，于2008年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 抢劫，共计劫取人民币99元。另查明，被告人所劫取的赃款已发还被害人。 认定上述事实的证据，有经当庭举证、质证的下列证据在案佐证，本院予以确认。 1、 ...