丁分别在协议上签字。2010年6月21日，被告唐某乙正式将户口落到该组，2010年7月13日，该房屋的土地使某权人变某为唐某乙。2010年10月，被告 被告唐某乙与被告杨某丙、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨某甲星与被告唐某乙签订房屋 ...

诉讼。因秦某在诉讼过程中因病死亡，本案依法中止诉讼，等待其继承人表明是否参加诉讼。后确认继承人意愿后，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，陶某 、电话户口在内。甲方负责给乙方办理产权证及相关手续，所需费用由甲方负责；乙方暂扣6000元作为产权证及相关手续押金。任何一方违约，须赔偿另一方房屋价格30 ...

，取得了房屋产权证号为（略）的房屋所有权证。被告办理登记事宜时已依照相关法律和程序规定履行了形式审查的义务，第三人所取得的房屋所有权合法有效， 对被告郑州市住房保障和房地产管理局档案内《房地产买卖契约》中甲方签字上所捺指纹是否为原告本人指纹进行鉴定。河南省中允司法鉴定中心于2010年11月22日作出豫 ...

,097元、房屋全部售价0.5％的手续费137元；合同印花税、房地产权证印花税、房地产权证工本费、房屋登记勘丈费及地籍图费，合计84元。乙某应在签订本合同后， 成年人协商一致。本案争议焦点为严某甲是否为X室房屋的同住人。根据相关规定，购买公房产权的同住人是指本处有常住户口且实际居住三年以上（除特殊情况 ...

丙、吴某丁三人为一证一户。三原告据此要求第三人按照有产证、有户口的情况来处理原告的拆迁安置问题，但双方最终未达成协议。因协商不成，第三人 提供的证据4，因他人的房屋产权证与本案无直接关联，故本院不予采纳。 被告提供的其作出被诉具体行政行为时适用的地方政府规章、规范性文件均真实有效，涉及的具体条款内容与 ...

建行徐汇）的借款本息，且于2009年9月28日向徐汇房地产交易中心申请了争议房屋产权证的遗失补办手续并刊登了公告。2009年10月20日，被告在徐汇区房地产交易 ，并在本交易完成后当日或双方另行商定的其他时间与乙方办理上述事宜之户名变更手续，但以上述各项的更名费用由乙方承担。2、该房地产内的附属设施、 ...

该房上市交易的相关手续；4、到房产管理部门办理房产权证析产及过户的手续；5、到土地部门办理土地使用权变更登记手续；6、代为办理水、电、煤气、有线电视过户 路X号X栋X-X号房屋房产证原件借走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二 ...

权字第ZH-X号房屋产权证上标明的房屋产权属杨某某之子龚维华所有，因龚维华已故，愿将产权变更为方明英(杨某某盖手印)。(6)户口薄、龚学文 》及其身份证明。 前述证据，已随案移送本院。经审查，上述证据客观真实、合法有效，原审法院据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，上诉 ...

某某，房屋建筑面积为132.25平方米（以上内容以房屋产权证为准）；原、被告经协商一致，同意本合同项下房产及其配套设施的总价款为45万元；自本合同签订时 》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。经庭审查证，该合同作为原、被告约定为将来订立商品房买卖而签订的合同 ...

行政行为是否合法进行审查，其内容仅限于：行政机关是否有作出该行为的职权；据以作出具体行政行为的事实是否有充分、合法有效的证据予以证明；具体行政行为所适用的法律是否正确 ； 2、夏淑华的离婚证、房屋产权证； 3、夏淑华的委托书及公证书； 4、夏淑华与陈长辉的身份证明，夏淑华的户口复印件； 5、谢某某、伍 ...