张某丙对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实没有异议。 辩护人认为被告人张某丙主观上没有诈骗出租车某司的故意，本案所有犯意的提出和策划张某丙并不知情，其只是碍于 公安机关，我续交了7000元，将邹某某的租车某事了了，其他事由公安机关处理。 （4）被告人苏某的供述：大约是2010年12月中下旬一天下午三四点， ...

甲是参与当天在南昌至武宁客车上诈骗的人。 三、2006年8月16日上午8时许，被告人李某甲伙同张某乙、“贱狗”(另案处理)、黄某丙、范某丁、张某 便上来一个20多岁的年轻人，那人上车后便邀车上的乘客和他一起玩套铅笔的赌博游戏。这时，那男售票员暗示乘客不要和他玩。后来那年轻人找到一外地人和他一起玩，在玩 ...

、赵某戊指使“小×”带领姚××、李某某×、崔××、孟××、姚××（上述六人另案处理）等人，在中牟县X街东段鑫源洗浴会所A212、AX房间内，轮流对欠赌 、赵某戊等人构成黑社会性质组某，多次实施违法犯罪活动。这个团伙实施有诈骗、寻衅滋事、聚众斗殴、赌博等犯罪。 19、证人赵某某证言证实：李某乙在中牟县开 ...

至于被上诉人宋某某以何种公司名义进行经营活动以及其进行何种活动(包括冒用国家机关名义进行诈骗)，与上诉人无关，上诉人既无权干涉，也无法干涉。在这种情况下 卫东区法院的重审等程某后，一审法院却在判决书中主观臆断，玩弄文字游戏，失去天平公理，失去司法公正，自相矛盾地认定：“电子时代广场没有证据证明平顶山市 ...