却又发生了生活阳台主管道持续大面积渗水情况，大量污水漫延出地面，同时渗入楼下相邻住户(7—21-X号)。2007年10月17日，原告再次前往某物管公司 在经历了长达近一年时间的装修后终于某住了这个问题重重的“新房”，不过麻烦并没有就此停歇，特别是景观阳台天花板(顶棚)裂缝和管道渗水问题至今没有得到根本 ...

应由房屋开发商上海X置业有限公司予以修复。同时检测报告上明确原告渗漏部位仅为卫生间天花板上1平方米左右位置，故原告提出的赔偿数额明显过高，另外两被告实际已 该发票号码经网上查验无此发票。由于原告提供发票系复印件，且出具发票单位并非装修公司，故对该发票本院不予认可。3，检测费按照合同约定为7000元，现 ...

到了2010年3、4月份陈某己开某筹建建筑公司，他安排我和他哥陈某己一起负责公司装修，从这时起我就开某跟着陈某己混了。我们这伙人以才哥为中心，才哥是大 打人，对方从二楼的大某往外面跑，我们就在后面追。只有一个人没有跑掉，在楼下被我们追到了，当时就被我们打得躺在地上。 ⑵、被告人肖某某的供述证明：在唱某 ...

，水如瀑布般急涌而出。幸好，房东屋主及时发现，并及时报楼下门卫物业处报警，事件发后约20分钟维修人员才将大楼总进水阀门关闭。此时，XX室屋内 酌情决定，不要求进行评估。被告则认某原告并没有损失，仅认某原告厨房内的天花板有损失，人民法院最终确定的损失范围超出被告认某的范围，同意由人民法院酌定损失，但坚持 ...

卫生间漏水，导致许某某住宅内与之相邻的一间卧室、门厅墙面以及卫生间、厨房屋顶天花板处面层损坏。 还查明，2003年10月31日许某某委托岳玉洛在水管中 某甲用水管道的做法，应属紧急避险。但当采取上述维修措施排除险情后，作为楼下的住户理应在保证安全的前提下放水。 对于许某某所要求的路费、误工费损失问题， ...

钢筋及避雷带外露等问题，根本不具备商品房正常使用某基本条件。至2011年9月，原告所购房屋虽经被告维修，但仍存在严重质量问题，漏水问题甚至已影响到楼下住户，无法正常使用。根据双方所订合同第九条的约定，被告须于2011年5月30日前将具备商品房正常使用某本条件的房屋交付给原告，被告至今未将具备商品房 ...