代理人张某，男，该公司员工。原告朱A、朱B、朱C诉被告叶某业主专有权纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，依法由代理审判员施风雅适用 部位，其是有养护义务，但是该部位位于小业主房屋内部，是私有空间，物业公司只能按照业主发现问题报修后及时上门维修，不可能每日上门检修。2007年9月12日，物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9664034.html -了解详情
区。被告金某，男，1958年12月8日生，汉族，住上海市松江区。原告金某、沈某诉被告黄某业主专有权纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任审判，后依法组成合议庭。本院于2010年9月27日公开开庭进行了审理，原告黄某、沈某 ...
//www.110.com/panli/panli_15258924.html -了解详情
被上诉人(原审原告)沈某。委托代理人陈鸣飞、卢教蕾，上海章宏律师事务所律师。上诉人谢某因业主专有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，沈 ...
//www.110.com/panli/panli_6178862.html -了解详情
原告周某，男。委托代理人刘某，某镇法律服务所法律工作者。被告程某，男。原告周某与被告程某业主专有权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周起雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_2703633.html -了解详情
，男。被告俞某，女。委托代理人高某，身份事项同被告高某。原告袁某、包某与被告高某、俞某业主专有权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某、原告包某及其委托代理人袁某、被告高某暨被告俞某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_2659626.html -了解详情
律师。委托代理人闫某，上海天干律师事务所实习律师。原告陈某诉被告施某业主专有权纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理。依法由审判员黄勇适用 。审理中，被告请求法院追加承租人和上海市松江区佘山镇地支路102弄81号202室业主作为本案被告。本院询问原告后，原告不同意追加被告，其认为漏水原因明确，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_494056.html -了解详情
被告胡某。被告唐某。 原告樊某、樊某B与被告胡某、唐某业主专有权纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理，依法由审判员吴隽适用简易 安装了防盗门。上述事实有房地产权证、房地产登记信息、现场照片、违规行为整改通知单、民事纠纷委托人民调解联系单及双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_10586137.html -了解详情
委会）与被上诉人徐某、被上诉人杭州心源实业股份有限公司（以下简称心源公司）业主共有权纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2007年5月22日作出（2007）下民一 因为专有部分与共有部分在物理上具有不可分离的统一结构体关系，业主为达到对专有部分的使用，往往须对共有部分进行必要使用。这在楼梯、走廊等共有部位 ...
//www.110.com/ziliao/article-342714.html -了解详情
业主委员会因与被上诉人福州大地物业有限公司、福建绿野邮电广告信息有限公司业主共有权纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2011）鼓民初字第2987号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人提供的证据来看并无相关授权。上诉人一直引用的《闽发西湖广场小区业主大会议事规则》第4章第23条第5项的规定：“就涉及全体 ...
//www.110.com/panli/panli_42259075.html -了解详情
号。上诉人徐亚丁因与被上诉人北京市海淀区乐府家园小区业主委员会（以下简称乐府家园业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 采用书面征求意见的形式；但应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。对于选聘和解聘物业服务企业，应当经专有 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务