业主委员会(以下简称富景大厦业主委）因与陈秀英等人业主撤销权纠纷（原审案由为物业服务合同纠纷）一案，不服本院（2008）万民初字第212号民事判决 ，该会议主要就被申诉人起诉的问题收集意见，签名的目的是证明申诉人能够代表大多数业主的意愿，而并非以此约束被申诉人。原审判决适用《中华人民共和国物权法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_30152209.html -了解详情
条中涉及物业范围中包含“1号综合楼6,194.64平方米”的相关内容；2、请求撤销该合同第七条收取“1号综合楼127,040元/月”服务费的内容。在本案审理期间 ，某某公司与振盛公司就业委会与第二被告签订物业服务合同分别向本院提起业主撤销权纠纷，故前述案件中止审理。上述事实有原告提供的物业服务合同、意 ...
//www.110.com/panli/panli_9910418.html -了解详情
条中涉及物业范围中包含“1号综合楼6,194.64平方米”的相关内容；2、请求撤销该合同第七条收取“1号综合楼127,040元/月”服务费的内容。在本案审理期间 ，和志公司与某某公司就业委会与第二被告签订物业服务合同分别向本院提起业主撤销权纠纷，故前述案件中止审理。上述事实有原告提供的物业服务合同、意 ...
//www.110.com/panli/panli_9898384.html -了解详情
天岳律师事务所律师。原告徐亚丁与被告北京市海淀区乐府家园业主委员会(以下简称乐府家园业委会) 业主撤销权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐立平 组成部分，上半部分为此次选聘物业公司的具体程序及相应历时时间，下半部分为业主就“是否同意采取招投标方式启动选聘物业公司程序，委托乐府家园业委会依法与中标 ...
//www.110.com/panli/panli_285034.html -了解详情
号。上诉人徐亚丁因与被上诉人北京市海淀区乐府家园小区业主委员会（以下简称乐府家园业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 遭受实质侵害的事实。三、请求人民法院注意一审法院以物业费低于当前为由得出业主权利没有受到实质侵害的错误标准，该判定是没有依据的。请人民法院注意一审 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html -了解详情
业主委员会主任原告祝春元与被告武汉市润和花园小区业主大会业主委员（以下简称润和花园业委会）业主撤销权纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后 因与他人发生民事争议作为被告参加诉讼，理应承担败诉后的不利后果。对于被告主张业主委员会没有独立的财产，无法承担本案诉讼费用的抗辩意见，本院不予采纳。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_46249227.html -了解详情
骆某某诉被告湖南金鹰城置业有限公司（以下简称金鹰城公司）、熊某某业主撤销权纠纷一案，原告于2008年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后， 合同；根据《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：“……建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿化或者明示属于个人的除外……。”本案中C3栋115号房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_229824.html -了解详情
律师。 委托代理人雷蕾，北京市泰泽律师事务所律师。 被告北京市海淀区太月园小区业主委员会，住所地北京市海淀区太月园小区10号楼1层105室。 负责人王 事务所律师。 本院受理原告王敏与被告北京市海淀区太月园小区业主委员会(以下简称业委会)业主撤销权纠纷一案后，依法进行了审理，本案现已审理完毕。 原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_146295.html -了解详情
某与被告某业委会（以下简称某业委会）、被告某公司（以下简称某公司）业主撤销权纠纷一案，于2009年9月28日起诉来院。本院受理后，依法由代理 ，对于某业委会就“一封挂号信”内容不予解答、准备强制与物业服务企业签订侵害本小区业主利益且有权责不等的《物业服务合同》等行为提出质疑，强烈要求业委会在临时会议上 ...
//www.110.com/panli/panli_10632804.html -了解详情
，诉讼对象是业委会和物业服务企业,诉讼请求是撤销物业服务合同。受案法院却自行为原告改变诉讼案由为业主撤销权纠纷,受案法院并超越法定除斥期限主动为 服务费用，意图不付或者少付物业服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-509916.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务