。委托代理人孙东晓，河南恩达律师事务所律师。原告李鑫与被告田凤安侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李鑫及其 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。以上事实有照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_14872548.html -了解详情
委托代理人孙东晓，河南恩达律师事务所律师。原告臧雯雯与被告田凤安侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告臧雯雯及其 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。以上事实有照片 ...
//www.110.com/panli/panli_14866472.html -了解详情
委托代理人孙东晓，河南恩达律师事务所律师。原告郑怡婷与被告田凤安侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑怡婷的 被告搞促销的优惠券上，作为商业宣传广告资料向行人发放。原告认为被告的行为已经侵犯其肖像权，应当承担民事责任。随后和被告交涉无果，原告诉至我院。以上事实有照片、 ...
//www.110.com/panli/panli_14849418.html -了解详情
6月份时开始为“东洋之花”设计并制作广告网页，同时在网页上使用了原告肖像，因为当时我在打开“东洋之花”企业网站（http：//www.dongyang-hua.com）时 认为没有依据。 综上，本院认为，首先，在法律适用上，本案是侵犯肖像权纠纷，应适用侵权行为地法律。因本案的侵权行为实施地在中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-354244.html -了解详情
唐房地产有限公司(以下简称大唐公司)、第三人厦门天丞广告有限公司(以下简称天丞公司)侵犯肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 的辩解，因缺乏事实和法律依据，不予支持。原告要求判令被告立即停止对其肖像权的侵害，并公开登报赔礼道歉，以消除影响的主张，于法不悖，应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_26281.html -了解详情
108号。法定代表人马炜，经理。上诉人李颖、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第55号民事判决向本院提起 人民币30000元。大唐公司则以原审对大唐公司在报纸广告中使用李颖的肖像是否经过李颖本人同意这一事实未能认清，导致判决不正确等为由，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_26282.html -了解详情
判决书：福建省泉州市中级人民法院（2005）泉民终字第1178号。 2．案由：肖像权纠纷。 3．诉讼双方 原告（被上诉人）：莫少聪，1960年×月×日出生， 美多公司主张其主观上不存在故意，不应支付给被上诉人莫少聪250000元侵犯肖像权的赔偿金缺乏依据，不予采纳。 （2）关于康纳利公司的行为是否构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-354245.html -了解详情
影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。 其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定 立法或司法解释，但在乔义平诉府谷县煤产品经营公司和府谷县邮电局肖像权纠纷中，司法实践作出了初步的判断。乔义平曾任府谷县恒昌实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-232514.html -了解详情
影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定 的立法或司法解释，但在乔义平诉府谷县煤产品经营公司和府谷县邮电局肖像权纠纷中，司法实践作出了初步的判断。乔义平曾任府谷县恒昌实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-12255.html -了解详情
该公司职员，住本市海淀区铁路东宿舍14楼62门12号。上诉人刘翔因肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第2938号民事判决，向本院提起上诉。本院 之事实。凭此事实，可排出因刘翔本人同意而当然免除的肖像侵权；但是否构成侵犯肖像权，尚需进一步分析。因就千期专刊其他内容中所刊载的肖像 ...
//www.110.com/panli/panli_37993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务