，共计向其赔偿40.5万元，其中22万元的交强险赔款由蒋某继承人向天安保险公司诉讼取得，剩余的18.5万元由金来公司一次性支付。金来公司支付赔款后 这就意味着保险公司直接将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，那么该条款是否对金来公司产生效力？根据保险法司法解释（二）第十条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-502081.html -了解详情
的一份机动车辆理赔票据粘贴审核单，也不能证明其主张。综上，被告天安保险公司应支付原告李彦新赔偿款２６４７．５７元。邳州市人民法院依照《中华人民共和国 能为审判实务所采用。客观标准又分为一般标准和个别标准，前者强调具体保险合同中投保人对保险合同免责条款的理解，后者以通常情况下具有一般知识的人对保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -了解详情
无效并无不当。申请人申请再审称，申请人对被申请人进行过多次理赔，均是按照合同约定赔付，且此次赔付被申请人已领取，说明申请人已履行了明确说明义务，被申请人 赔付义务，不能证明申请人已履行了对合同免责条款的明确说明义务。综上。原审判决认定事实清楚，判决正确。天安保险股份有限公司焦作中心支公司的申请不符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_4373405.html -了解详情
安镇第二中学宿舍。 法定代理人潘祖春，女，系原告的母亲，枝江市问安镇第二中学教师，住所同原告。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称 ”，显然是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人(即被保险人)所填写的投保申请书，属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-52281.html -了解详情
问安镇第二中学宿舍。 法定代理人潘祖春，女，系原告的母亲，枝江市问安镇第二中学教师，住所同原告。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称 是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42969.html -了解详情
问安镇第二中学宿舍。 法定代理人潘祖春，女，系原告的母亲，枝江市问安镇第二中学教师，住所同原告。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称 是有悖于已经查明的事实。 二、认定申请投保时所作约定不属合同免责条款错误。保险合同订立过程中，投保人（即被保险人）所填写的投保申请书，属于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39117.html -了解详情
责任,应对交强险以外部分承担70%的赔偿责任,即5897.41元×70%=4128.19元, 中安快运公司为商业险被保险人、投保车辆管理人，应与登记车主英豪公司对交强 保险的赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有约定保险公司免责的条款,但所约定保险公司免责条款系格式合同,对第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20497567.html -了解详情
伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2010年3月24日0时起至2011年3月23日24时止； 在一、二审期间并没有提供相应的保险合同的约定条款，且上诉人天安保险所诉称的保险条款属格式条款，对于其中的免责条款，保险人有充分告知的义务，而 ...
//www.110.com/panli/panli_48049285.html -了解详情
原告的住院医疗费7983.13元，应予支持；二、护理费，原告在永顺县人民医院住院治疗45天，因原告未提交护理人员固定收入证明，故护理人员工资根据本地实际按60元／ 一、二审期间并没有提供相应的保险合同的约定条款，且上诉人天安保险所诉称的保险条款属格式条款，对于其中的免责条款，保险人有充分告知的义务，而 ...
//www.110.com/panli/panli_48044599.html -了解详情
责任。天安公司与投保人的免赔率是合同双方当事人的约定，只适用于约定的双方，并不适用于第三人。因此，天安保险公司免赔率的答辩意见不成立。因肇事 保险合同系合同当事人的意思约定，其不得对抗保险合同以外的第三人，故上诉人主张保险合同中免赔率条款应限制赔偿范围的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人可依据保险 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务