责任。 上述内容于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费50元，由被告项城市李寨镇马寨育才学校承担。 【评析】 本案是一起因学生在幼儿园受到伤害而引起的 其严加管理，保障其自身安全。也就是说，对于原告这样的年龄段，该玩什么样的玩具，不该玩什么的玩具，学校应该有足够的认识。事故发生时，原告只有三岁， ...
//www.110.com/ziliao/article-211574.html -了解详情
一小学生在放学后和同学在学校踢球，在不小心时足球飞到另一个在打蓝球的同学身上，使孩子受伤，责任该谁来负责？...
//www.110.com/ask/question-308344.html -了解详情
一小学生在放学后和同学在学校踢球，在不小心时足球飞到另一个在打蓝球的同学身上，使孩子受伤，责任该谁来负责？...
//www.110.com/ask/question-308339.html -了解详情
高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见： 第一种意见认为：学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上，被高强等人打伤的，学校没有过错； 事件发生后， 学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44077.html -了解详情
高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见： 第一种意见认为：学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上，被高强等人打伤的，学校没有过错； 事件发生后， 学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-44044.html -了解详情
高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见： 第一种意见认为：学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上，被高强等人打伤的，学校没有过错； 事件发生后， 学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40219.html -了解详情
高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见： 第一种意见认为：学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上，被高强等人打伤的，学校没有过错； 事件发生后， 学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40186.html -了解详情
高强等7人应承担赔偿责任没有异议。但对该学校是否应承担赔偿责任存在三种不同的意见： 第一种意见认为：学校不承担赔偿责任。理由是周振勋的伤是在放学回家的路上，被高强等人打伤的，学校没有过错； 事件发生后， 学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第十三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-26019.html -了解详情
十三条第三款规定：在放学后、节假日或假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的人身伤害事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任。 二、 可分为在上课期间发生的和课余时间发生的。如果学生在上课期间因互相打闹而受伤，学校和教师应承担一定的责任。因为在上课期间，教师应履行监督管理职责，学生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239775.html -了解详情
十三条第三款规定，“在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的人身伤害事故，学校行为并无不当的，不承担故事责任。” 分为在上课期间发生的和课余时间发生的。如果学生在上课期间因互相打闹而受伤，学校和教师应承担一定的责任。因为在上课期间，教师应履行监督管理职责。学生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务