我们小区物业服务公司是一个不具有承接该小区物业服务项目的资质的企业，其法人代表通过虚假承诺，与小区业主委员签订了该小区物业服务合同，使用作废的收费许可证，向小区全体业主收取了巨额物业服务费，这家物业服务公司是否属于合同欺诈。...
//www.110.com/ask/question-2367834.html -了解详情
应缴纳违约金3527.70元。经原告多次催收未果，遂诉至法院，要求被告支付物业服务费2370.70元、违约金3527.70元、楼道路灯费41.10元，合计5939.50 业主委员会至今未作出续聘或选聘的决定。《xx小区物业服务合同》经法院判决已确认有效。原告xx公司诉称，2005年l0月1日前，我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37345119.html -了解详情
xx小区业主委员会至今未作出续聘或选聘的决定。《xx小区物业服务合同》经法院判决已确认有效。原告xx公司诉称，2005年l0月1日前，我公司受开发 规定，遂判决：由被告贺x在本判决生效后十日内付给原告重庆市xx管理有限公司物业服务费及楼道路灯费和违约金1925.8元。该款逾期未付清应按银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_37344514.html -了解详情
委托代理人侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 小区业主委员会（甲方）与丰逸宸公司（乙方）签订同仁园小区物业服务合同补充，约定：双方签订的物业服务合同期限由原来的五年改为一年，期满前三个 ...
//www.110.com/panli/panli_298549.html -了解详情
，汉族，江苏省人民艺术剧院退休干部，住同被告。 被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 业主委员会（甲方）与丰逸宸公司（乙方）签订同仁园小区物业服务合同补充，约定：双方签订的物业服务合同期限由原来的五年改为一年，期满前三个 ...
//www.110.com/panli/panli_298508.html -了解详情
，汉族，身份证住址为北京市东城区大菊胡同28号。被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 业主委员会（甲方）与丰逸宸公司（乙方）签订同仁园小区物业服务合同补充，约定：双方签订的物业服务合同期限由原来的五年改为一年，期满前三个 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -了解详情
，证明遭受侵权的房屋属于原告所有；证据2、《华银园小区物业服务合同》，证明被告与原告存在物业服务合同关系；证据3、情况说明，证明原告房屋发生污水回流原因 的事实；证据5、业主交费情况表，证明原告没有向被告交纳2010年7月至今的物业服务费；证据6、照片，证明被告为原告家中次卫生间的下水管道进行了改造； ...
//www.110.com/panli/panli_26844392.html -了解详情
，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海某物业管理有限公司诉称：2003年11月，上海某房地产开发有限公司（以下简称“某公司”） 连带责任进入诉讼，后补上业主资料”。以上事实，有前期物业管理服务合同、补充协议、某小区物业服务合同、上海市房地产登记簿、回复通知、律师函、房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_3148400.html -了解详情
部分及重新装修的人工费用价值20140.88元，原告支付鉴定费2000元。被告盛润物业安阳分公司曾于2010年11月4日给原告亲属打电话。御景园业主临时 原告变更本案被告为河南盛润物业管理有限公司安阳分公司。原审法院认为，安钢御景园小区物业服务合同约定，物业管理公司提供对物业共用设施设备的运行、维修、 ...
//www.110.com/panli/panli_34151775.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。一审经审理查明：巨恒公司原名称是重庆市德高物业管理有限公司，2006年5月19日经重庆市工商行政管理局批准变更为现名称，2007年7 。2009年12月16日，江津区津源居小区业主委员会与巨恒公司签订津源居小区物业服务合同，“合同有效期二年，合同第五项违约责任第三条…业主未能 ...
//www.110.com/panli/panli_43537170.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务