不当得利,但我所要探讨的是在我国的司法实践中如何适用这一制度,而我国现行民事法律中并未规定超过诉讼时效期间后,债务人因此所获得的利益不构成不当得利, 了以往的习惯,在实践中必然会遇到极大的阻力;从不当得利的角度主张超过诉讼时效期间的债权可能会遭到来自理论法学界的攻击;同上述两种方法相比,下面这种方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166415.html -
了解详情
08年债务人2月发了手机短信说暂时没钱还,08年3月开始拆迁,开发商叫我找到房屋主人拿房产证去他那领拆迁费,当时,抵押人也同意用拆迁费清偿债务, 多次找开发商协商无果,09年又找了抵押担保人有{录音证明}借条没写还款日期的,会不会超过诉讼时效,你好:我抵押权没有消灭,开发商把房子拆迁了,使我抵押权不能 ...
//www.110.com/ask/question-263308.html -
了解详情
时间,该案应从债权人主张权利,债务人不履行债务时计算诉讼时效,起诉也是主张权利的一种,因此,该案未超过诉讼时效期间,鹤壁饭店的债权应受到法院的保护 侵害“。 债务人在应当付款时出具欠款条,只能说明债务人有延期还款的意思表示,并不说明债务人不愿意还款,这样,债权人不会认为自己的权利被侵害,充其量,只不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-44052.html -
了解详情
时间,该案应从债权人主张权利,债务人不履行债务时计算诉讼时效,起诉也是主张权利的一种,因此,该案未超过诉讼时效期间,鹤壁饭店的债权应受到法院的保护 侵害“。 债务人在应当付款时出具欠款条,只能说明债务人有延期还款的意思表示,并不说明债务人不愿意还款,这样,债权人不会认为自己的权利被侵害,充其量,只不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-40194.html -
了解详情
诉讼时效适用范围之时,以请求权作为基准,肯定会出现模糊和重叠。 对此,笔者认为,如果理论上将诉讼时效适用范围确定为请求权尚有一定价值的话,那么,其价值 未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效期间的限制。 3.基础性债权(基本债权) 一般情况下,债权一旦基于某种法律事实而发生,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234152.html -
了解详情
诉讼时效适用范围之时,以请求权作为基准,肯定会出现模糊和重叠。 对此,笔者认为,如果理论上将诉讼时效适用范围确定为请求权尚有一定价值的话,那么,其价值 未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的,不受诉讼时效期间的限制。 3.基础性债权(基本债权) 一般情况下,债权一旦基于某种法律事实而发生,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-231431.html -
了解详情
凭证制度的登记所有权场合,若令返还财产请求权适用诉讼时效,的确会出现下述不妥当的局面:登记所有权人虽有所有权之名(未注销登记),却无所有权之实(诉讼时效 受保证期间的限制,故不宜依保证期间届满之日作为该诉讼时效期间的起算点。由于保证的目的在于保障债权的实现,当主合同履行期限届满,债权人未获足额清偿时, ...
//www.110.com/ziliao/article-146167.html -
了解详情
种独立的请求权,有的甚至认为也是一种债权性请求权。[12]而这种争议依我国法的规定则是不应和不会发生的。因为物上请求权也是在物权受到侵害时产生 放弃就不得重新行使,因此二审程序中债务人再以权利人主张的权利超过诉讼时效进行抗辩的,法院不予支持,也不应当进行审议。对此,我们赞同否定说。 [18]我国有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225401.html -
了解详情
提起诉讼,并不是丧失了起诉权,法院不能以超过诉讼时效期间为由,对权利人提起的诉讼不予受理。[3] 当时的社会主义民法诉讼时效理论还要在意识形态上战胜资本主义民法。因为 可主张时效抗辩权。而物上担保则各国立法不同:或者物上担保在主债权诉讼时效完成后继续存在(或须经除斥期间而消灭),物上担保人不得主张时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-220570.html -
了解详情
法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。案:该项规定,明确了对有关权利的诉讼时效期间之完成须由当事人进行主张(抗辩)。唯其谬有 及财务状况进行清理,不能及时对外主张债权的情况,为依法保护其合法债权,对原中银公司的债权,凡在接管、收购前尚未超过诉讼时效期限的,一律适用《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -
了解详情