新郑市法院范永慧法官作出的上述裁定书，从一开始就连续6次只叙述本案的诉讼过程，不叙述本案的争议焦点：（1）被告以什么理由申请行政复议，请求是什么？；（2）郑州市人民政府受理行政复议的理由是什么？（3）被告向新郑市法院提出中止本案民事诉讼的理由是什么？依照的法律是 ...
//www.110.com/ask/question-2079354.html -了解详情
争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任，然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持，是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题，只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点，就是错误的。本案有三个争议焦点：一是原告的起诉是否超过时效，是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-176035.html -了解详情
争点。而应当认真分析原、被告之间的具体民事法律关系、侵权责任的构成要件、法律责任，然后才能确定真正的争议焦点。原告的诉讼请求能否得到支持，是围绕争点审理 时效。若不善于分解问题，只简单归纳成被告是否构成侵权一个焦点，就是错误的。本案有三个争议焦点：一是原告的起诉是否超过时效，是否存在仲裁时效中断的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9729.html -了解详情
请好心人帮忙找出此案例的争议焦点，列出判决的法律依据，并对判决进行简单评价北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)二中民初字第00940号 原告中山市珠江饮料厂有限公司， 日期为2003年6月7日和9月18日，使用第二种包装装潢的产品的生产日期为2004年2月18日。 2003年3月，朱玉福向 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html -了解详情
但对他们的这一行为如何定性，争议较大，也是本案辩论的焦点。一审法院的法官就此进行了详尽的分析，以使读者明了法院的判决。 ?煱盖椁? 杨永明原系 的西安金筷子餐饮连锁经营有限公司所有，在中奖者领取之前仍属于以体育彩票管理中心为代表的国家所有。总之，杨永明并非国家工作人员，虽有非法将体育彩票奖品和奖金占为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54831.html -了解详情
终审裁定驳回上诉，维持原判。 ?评析? 对被告人杨永明、孙承贵骗领轿车和奖金的行为如何定性，争议较大，主要有以下几种观点：第一种观点认为，杨永明、孙承贵 十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任；第二种观点认为，本案涉及的财物所有人是不特定的，杨永明等人的行为是一种经营行为，性质上属于行业舞弊，应定为非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136650.html -了解详情
字（1996）第×××号”调解书，调解书载明由被诉人北京VO娱乐有限公司向这些申诉人支付拖欠的工资经济补偿金、养老保险金。1996年12月2日，被申请人作为甲方与作为 ，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -了解详情
阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。”1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 ，终致诉诸仲裁。因此，申请人与被申请人均认为对委托经营合同的定性问题是本案的争议焦点。二、委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -了解详情
诉至法院要求陈某承担违约金25万元。 【分歧】 本案的争议焦点是：医院与陈某两次签订的进修协议中对违约金的约定是否应该予以支持。 第一种意见认为， 属于部门规章，但国务院办公厅于2002年7月6日予以转发，应视为国务院制定的其他规范性文件，效力等同于行政法规。该《意见》规定受聘人员经聘用单位出资培训后 ...
//www.110.com/ziliao/article-524701.html -了解详情
分析]问题：夫妻一方为他人提供担保所形成的债务是夫妻共同债务还是个人债务？[评析]本案的争议焦点是丙的担保行为所形成的担保之债是否属于夫妻共同债务？一种 或应该从该债务行为中获益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了，夫妻共同债务包括以下几个方面：1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-482713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务