或议定的代理权,也没有令人相信其有代理权的事实或理由。这也是狭义无权代理与表见代理的区别之一。表见代理,行为人虽然实质上没有代理权,但在表面上 一种事后委托合同关系。 4.追认所产生的法律后果与有权代理相同。行为人在以被代理人的名义实施代理行为时,他们之间尚不存在代理关系。然而,该行为以后却为被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239088.html -
了解详情
或议定的代理权,也没有令人相信其有代理权的事实或理由。这也是狭义无权代理与表见代理的区别之一。表见代理,行为人虽然实质上没有代理权,但在表面上有 一种事后委托合同关系。4.追认所产生的法律后果与有权代理相同。行为人在以被代理人的名义实施代理行为时,他们之间尚不存在代理关系。然而,该行为以后却为被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13180.html -
了解详情
效力待定合同。狭义无权代理本身就是效力未定行为,如果被代理人事后承担即追认,无权代理则转变为有权代理,代理行为应自始有效,并发生有权代理的法律后果, 追认,使无权代理成为有权代理的权利。该追认权在性质上属形成权,被代理人是否追认无权代理人订立合同的行为,决定着合同是否生效以及能否在被代理人与相对人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-235049.html -
了解详情
效力待定合同。狭义无权代理本身就是效力未定行为,如果被代理人事后承担即追认,无权代理则转变为有权代理,代理行为应自始有效,并发生有权代理的法律后果, 追认,使无权代理成为有权代理的权利。该追认权在性质上属形成权,被代理人是否追认无权代理人订立合同的行为,决定着合同是否生效以及能否在被代理人与相对人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-11239.html -
了解详情
签发票据时,应该规定以此时间点为基准,来判断是作为狭义无权代理不产生本人的责任,还是作为表见代理产生本人的责任。所以,必须考虑主观要件,第三人不能是直接 三取得人的保护求之于善意取得,是源于把对直接相对人已不成立的表见代理当作有权代理的当然假设。按上面的说明,这个假设没有制度基础,也没有理论根据。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-138734.html -
了解详情
到这种占有本权的客观存在。通说把对遗失物的占有界定为无权占有,但没有人具体说明、论述理由。有学者指出.,无权占有与有权占有区别之实益,在占有人为有权占有者,则得 的目标是物归其主。这是对法益的维护,而不是对法益的侵犯。可以存在为他人利益的(狭义)无权代理和表见代理,而不可能存在为他人利益的无权占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239747.html -
了解详情
到这种占有本权的客观存在。通说把对遗失物的占有界定为无权占有,但没有人具体说明、论述理由。有学者指出.,无权占有与有权占有区别之实益,在占有人为有权占有者,则得 的目标是物归其主。这是对法益的维护,而不是对法益的侵犯。可以存在为他人利益的(狭义)无权代理和表见代理,而不可能存在为他人利益的无权占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196112.html -
了解详情
权利。这样,就必须承认本人的否认权,从而将否定了表见代理的效力,表见代理与狭义无权代理也将发生混淆。 在狭义无权代理与表见代理发生发生竞合的情况下 请求无权代理承担责任,则可以认为相对人已经放弃表见代理的请求,而愿意主张狭义的无权代理。 在讨论狭义无权代理和表见代理的区别时,必须要探讨假冒型无权代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176633.html -
了解详情
权利。这样,就必须承认本人的否认权,从而将否定了表见代理的效力,表见代理与狭义无权代理也将发生混淆。 狭义无权代理与表见代理发生竞合时,应当赋予 请求无权代理人承担责任,则可以认为相对人已经放弃表见代理的请求,而愿意主张狭义的无权代理。 在讨论狭义无权代理和表见代理的区别时,必须要探讨假冒型无权代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211197.html -
了解详情
权利。这样,就必须承认本人的否认权,从而将否定了表见代理的效力,表见代理与狭义无权代理也将发生混淆。在狭义无权代理与表见代理发生竞合的情况下, 请求无权代理人承担责任,则可以认为相对人已经放弃表见代理的请求,而愿意主张狭义的无权代理。在讨论狭义无权代理和表见代理的区别时,必须要探讨假冒型无权代理的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12389.html -
了解详情