类型为有限责任 公司。赃款暂扣收据、发还凭证证实了被告人的退赃情况。被告人与公司签订的加盟协议书等证据证实了被告人开设 好邻居福埔分店的事实。尚未使用的 项的规定, 裁定驳回上诉，维持原判。七、法理解说本案主要涉及职务侵占罪与挪用资金罪的区别，而区别的关键 在于被告人苏璟莹是否具有非法占有的目的。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -了解详情
情况，并与公司达成了还款协议，过后，又于2013年8月5日主动到公安局投案自首，可是经过1年的审查过后，法院判处其职务侵占罪，三年六个月，他的家人要上诉，胜诉的可能性大吗？...
//www.110.com/ask/question-2808735.html -了解详情
罪，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。六、法理解说本案涉及挪用公款罪与挪用资金罪的界限以及罪与非罪的界限 问题，对此，关键在于对以下两个问题的认定：(一 公款罪的客体是复杂客体，既侵犯 了国家工作人员职务行为的廉洁性，又侵犯了公款的占有、使用、 收益权；而挪用资金罪的客体是简单客体，即仅限于本单位资金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491150.html -了解详情
构成挪用资金罪，并认为第一种意见之所以错误，其原因就在于对职务侵占罪与挪用资金罪看似相同实则有别的特征，没有正确把握对本案被告人的犯罪构成缺乏深入的分析研究。职务 ，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、行为不同。职务侵占罪是将单位财物据为已有，因而侵犯了单位财物的所有权整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -了解详情
占有所有权的故意不构成职务侵占罪，其行为只具有占有使用权的故意。 职务侵占与挪用资金两者之间有许多相似点，两者之间最主要的区别就是被告人主观上是否具有 并积极筹款全部还清欠款。所以，被告人是无论如何也无法侵吞这笔钱款，被告人主观上没有侵占的故意十分清楚。 不能以被告人当时不能全部归还钱款就认为其主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -了解详情
构成挪用资金罪，并认为第一种意见之所以错误，其原因就在于没有正确把握职务侵占罪与挪用资金罪看似相同实则有别的特征，对本案被告人的犯罪构成缺乏深入的分析研究。职务侵占 ，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、行为不同。职务侵占罪是将单位财物据为已有，因而侵犯了单位财物的所有权； ...
//www.110.com/ziliao/article-142915.html -了解详情
男，48岁，北京市京西科技实业总公司（以下简称京西公司）法定代表人，因涉嫌犯职务侵占罪，于2002年8月30日被逮捕。被告人王欣于1992年9月，以京西 挪用资金罪，判处有期徒刑十年。二、主要问题：应如何区别贪污罪、挪用公款罪与挪用资金罪？三、裁判理由：本院认为，被告人王欣以中房北京公司授权代表的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-519522.html -了解详情
被告人未上诉，公诉机关亦未抗诉。 笔者赞同法院的认定。笔者认为，职务侵占罪与挪用资金罪的区别，主要是对行为人主观故意的认定，观其是否有非法占为己有的 的认定，行为人是否采取了弄虚作假的手段，将账目做平或是销毁有关账目，使自己占有资金的事实在账目上难以被发现；案发后是否为了逃避归还或处罚而逃逸，使权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-208865.html -了解详情
构成挪用资金罪，并认为第一种意见之所以错误，其原因就在于对职务侵占罪与挪用资金罪看似相同实则有别的特征没有正确把握，对本案被告人的犯罪构成缺乏深入的分析研究。职务 ，两罪的主体要件相同，客观方面也有相似之处，其区别主要表现在：一、行为不同。职务侵占罪是将单位财物据为已有，因而侵犯了单位财物的所有权整体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151959.html -了解详情
本单位资金，其中有的用于非法活动，有的用于营利活动，有的用于个人生活或挥霍。应当首先按挪用的三种类型：即超期未还型、营利活动型、非法活动型，分别计算其数额。 的挪用资金罪，而不能认为是挪用资金罪的未遂。 三、挪用资金罪与其他相关犯罪的区别 （一）、挪用资金罪与职务侵占罪的界限 这两种犯罪有以下几点明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-61908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务