罪的客体是复杂客体,既侵犯 了国家工作人员职务行为的廉洁性,又侵犯了公款的占有、使用、 收益权;而挪用资金罪的客体是简单客体,即仅限于本单位资金的 占有、使用和收益权D (3)犯罪对象不同。挪用公款罪的对象就所 有制性质而言应区别分析,刑法典第384条所规定的典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-491150.html -
了解详情
占为已有为目的,而挪用资金罪的行为人主观上只是暂时借用本单位的资金,没有永久占有的故意。⑵两者的犯罪对象不同,职务侵占罪的对象既可以是本单位 挪用单位实物一般不构成犯罪。⑶两者在“数额较大”的下限规定上不一致,挪用资金犯罪的规定数额要高于职务侵占犯罪。 (热线咨询:4000-929-110) (辩护狂 ...
//www.110.com/ziliao/article-307695.html -
了解详情
依照刑事诉讼法第189条第1项的规定, 裁定驳回上诉,维持原判。七、法理解说本案主要涉及职务侵占罪与挪用资金罪的区别,而区别的关键 在于被告人苏璟莹是否具有 具有利用职务 之便的性质。但这是其行为特点本身所决定,被告人苏璟莹具有非 法占有的目的。因此,一审和二审法院均认定其行为构成职务侵占 罪是恰当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465104.html -
了解详情
非法活动的行为。从以上定义可见,两罪的主体要件相同,客观方面也有相似之处,其区别主要表现在:一、行为不同。职务侵占罪是将单位财物据为已有,因而 资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的行为人是暂时占有、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -
了解详情
的钱款交给公司财务,由公司财务开出正式收据换回业主手中由其开出的收条和“新天地装修费用缴纳清单”,待后由公司财务退还给业主。其明知按照公司的 所有权的行为,不构成职务侵占罪,其行为只具有占有使用权的故意。 职务侵占与挪用资金两者之间有许多相似点,两者之间最主要的区别就是被告人主观上是否具有侵占所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-461769.html -
了解详情
的挪用资金罪,而不能认为是挪用资金罪的未遂。 三、挪用资金罪与其他相关犯罪的区别 (一)、挪用资金罪与职务侵占罪的界限 这两种犯罪有以下几点 即国家机关、国有公司、企业、事业单位等所有的款项。挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同,客体不同,社会危害性程度也有较大的差别。刑法第 384 条规定的挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-61908.html -
了解详情
的挪用资金罪,而不能认为是挪用资金罪的未遂。 三、挪用资金罪与其他相关犯罪的区别 (一)、挪用资金罪与职务侵占罪的界限 这两种犯罪有以下几点 即国家机关、国有公司、企业、事业单位等所有的款项。挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同,客体不同,社会危害性程度也有较大的差别。刑法第 384 条规定的挪用公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-252290.html -
了解详情
非法占为己有,数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用,即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占,即行为人 。但是,这两种犯罪也有以下主要区别: 1、侵犯的客体和犯罪对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-226897.html -
了解详情
责任能力的自然人,而挪用资金罪和职务侵占罪的主体为特殊主体,要求为公司、企业或者其他单位的工作人员,非本单位的工作人员不能构成上述两罪。 侵占罪和挪用资金罪还有以下几点明显区别: 1、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金使用权,对象是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -
了解详情
责任能力的自然人,而挪用资金罪和职务侵占罪的主体为特殊主体,要求为公司、企业或者其他单位的工作人员,非本单位的工作人员不能构成上述两罪。 侵占罪和挪用资金罪还有以下几点明显区别: 1、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金使用权,对象是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -
了解详情