年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。(三)客观要件相同两罪 客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序,其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-514048.html -
了解详情
5月29日,新乡县人民检察院对周全红在水泥设备厂家属楼的住处进行搜查,未发现与案件相关的物证、书证。上述证据经法庭举证、质证,证据之间能够相互印证, 事实的情节,在量刑时可予以酌情从轻考虑。被告人周全红辩护人关于指控的贷款诈骗罪应定骗取贷款罪的意见经查,被告人周全红在明知自己没有偿还能力情况下,多次 ...
//www.110.com/panli/panli_16126051.html -
了解详情
高有林、罗德松、仲明元、陈良记分别犯违法发放贷款罪、贷款诈骗罪、骗取贷款罪、职务侵占罪,于2009年7月3日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院 贷款也是领导决定后按领导指使签的字,其本身无贷款发放审批权。指控其职务侵占10万元与事实不符,其外甥庞利夺养猪需要资金,用其亲属谢文峰等6人的身份证找 ...
//www.110.com/panli/panli_255587.html -
了解详情
,对公诉机关指控的 2003年8 月7日和 2003年10 月11日被告人李军犯有贷款诈骗事实,经查明有被告人李军供述、借款合同、泗阳县众兴信用社证明、泗阳县王 单位印章行为是为了骗取贷款,三人在伪造事业单位印章罪中是共同犯罪,但李军、谢洪平同时构成贷款诈骗罪,故两人就应在贷款诈骗罪与伪造事业单位印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-42822.html -
了解详情
,对公诉机关指控的 2003年8 月7日和 2003年10 月11日被告人李军犯有贷款诈骗事实,经查明有被告人李军供述、借款合同、泗阳县众兴信用社证明、泗阳县王 单位印章行为是为了骗取贷款,三人在伪造事业单位印章罪中是共同犯罪,但李军、谢洪平同时构成贷款诈骗罪,故两人就应在贷款诈骗罪与伪造事业单位印章 ...
//www.110.com/ziliao/article-38971.html -
了解详情
汽车贸易有限公司在与该行合作汽车消费贷款过程中,新华夏公司董事长侯利国等人通过向银行出具伪造的机动车辆登记证、购车发票、保险单据等虚假申请资料骗取贷款。 2 罪。焦作市人民检察院指控被告人侯利国犯贷款诈骗罪、叶海潮犯违法发放贷款罪、李建军犯骗取贷款罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,予以支持; ...
//www.110.com/panli/panli_150492.html -
了解详情
芝冒充胡翠林,使用胡翠林的房产证并持伪造的胡的身份证从怀远县某银行骗取贷款6万元人民币。案发后,本息已归还。据此,怀远县人民检察院指控被告人年福建、 能单纯根据损失结果客观归罪,应当坚持主客观相一致的原则,尤其要准确界定贷款诈骗罪与非罪的界限。贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-464772.html -
了解详情
的客体为国家金融管理秩序和金融机构财产的使用权;客观方面为以欺骗手段取得金融机构贷款,造成重大损失或者有其他严重情节的行为;主体包括自然人和单位;主观方面为直接 行踪不明。上述一系列行为足以反映出陆某主观上具有非法占有银行贷款的目的,而此点正是贷款诈骗罪与骗取贷款罪的主要区别,也是本案中徐某、朱某等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310557.html -
了解详情
的客体为国家金融管理秩序和金融机构财产的使用权;客观方面为以欺骗手段取得金融机构贷款,造成重大损失或者有其他严重情节的行为;主体包括自然人和单位;主观方面为直接 行踪不明。上述一系列行为足以反映出陆某主观上具有非法占有银行贷款的目的,而此点正是贷款诈骗罪与骗取贷款罪的主要区别,也是本案中徐某、朱某等人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310537.html -
了解详情
规定自然人可以是犯罪主体,因而这种情况下追究单位直接责任人员的刑事责任,并不违反罪刑法定原则,因为单位直接责任人员实施的是刑法有明文规定的犯罪行为。因此,在 的界限,给司法实践带来一系列难以解决的问题。其三,由于贷款诈骗罪与骗取贷款、票据承兑、金融票证罪中行为人行为对法益的侵害程度不同,行为人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-223654.html -
了解详情