的保证合同原本复印件也明显进行涂改,足以表明是虚假的。 鉴于上述事实:答辩人认为: 一、担保合同因被答辩人和被告串通违反担保法强制性规定无效。其一,在 上面签字或盖章。故按照担保法第三十条第一项主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的,保证合同无效(和担保法第三十条第二项主合同债权人一方采取欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-484747.html -
了解详情
日即为抵押合同生效之日。未办理抵押物登记,或者登记机关不是法定机关的,抵押合同不生效《;担保法》第43条规定,抵押人以第42条规定所列 担保借款合同纠纷时,要查清某些案件事实,如贷款人是否按时汇付贷款,借款人是否已归还借款本金和利息,主合同是否合法有效,主合同双方当事人是否存在相互串通,骗取保证人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-366570.html -
了解详情
日即为抵押合同生效之日。未办理抵押物登记,或者登记机关不是法定机关的,抵押合同不生效《;担保法》第43条规定,抵押人以第42条规定所列 担保借款合同纠纷时,要查清某些案件事实,如贷款人是否按时汇付贷款,借款人是否已归还借款本金和利息,主合同是否合法有效,主合同双方当事人是否存在相互串通,骗取保证人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-366391.html -
了解详情
能够成立的。此外根据相关法律规定,主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任,也不能够免除信都商城的担保 。 最后,对于本案中最高额合同和抵押协议是否有效的判定,此处主要涉及以公司资产为本公司股东提供担保的效力方面的内容。 本案中被告信都商城以本公司的资产为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
能够成立的。此外根据相关法律规定,主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人不承担民事责任,也不能够免除信都商城的担保 。 最后,对于本案中最高额合同和抵押协议是否有效的判定,此处主要涉及以公司资产为本公司股东提供担保的效力方面的内容。 本案中被告信都商城以本公司的资产为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -
了解详情
王某未能还款,金融部门索款无着,诉至法院,要求借款人王某承担还款付息义务,保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后,王某才将真实情况告知张某,王 三十条规定处理。”实践中,债权人为了保证自己的债权,往往要求债务人采取不正当的手段取得担保,或者对债务人骗取保证人提供担保的事实佯装不知情。根据《合同法》原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42903.html -
了解详情
王某未能还款,金融部门索款无着,诉至法院,要求借款人王某承担还款付息义务,保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后,王某才将真实情况告知张某,王 三十条规定处理。”实践中,债权人为了保证自己的债权,往往要求债务人采取不正当的手段取得担保,或者对债务人骗取保证人提供担保的事实佯装不知情。根据《合同法》原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -
了解详情
公司,1998年6月,某实业股份有限公司(下称实业公司)收购了电力公司的全部国有股份,成为了其控股股东。2000年11月20日,实业公司书面函告 ,保证人不承担民事责任。因为本案属于主合同当事人双方串通、骗取保证人提供担保的情形,不具备合同生效的基本法律要件,该合同自始无效。 ?点 评? 本案涉及认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
保证人明知者外,免予承担保证责任。如主合同双方当事人恶意串通以合法形式掩盖非法目的的,骗取保证人提供担保的等等其它符合《民法通则》第五十八条所列行为的。 ( (二)主债变更,保证责任是否免除,应视具体情况分析。 第一种情况,债的主体变更,包括债权人变更和债务人变更两种:1、当债权人变更,原债的标的和 ...
//www.110.com/ziliao/article-149453.html -
了解详情
在缔约当事人双方意思表示未能协调一致前;其二是无效合同(包括被撤销的民事行为)当事人的缔约过错责任,其特点是责任发生在缔约当事人双方意思表示已经协调一致 《担保法》第30条规定:有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:㈠主合同当事人双方串通,骗取保证人提供担保的;㈡主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-264927.html -
了解详情