预设的司法目标,理论基础存是否存在问题,以及怎样重设检察院在上诉审中权力进行了探讨。 本文正文共计8138字,注释共计1790字 正文: 2006年《刑事审判参考 的法律资源。贝勒斯把诉讼活动看作是一种投入与产出的经济行为,他说,程序法总的规范的目的是,实现经济与道德错误成本加上直接成本再减去程序利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-141046.html -
了解详情
,以人权保障为己任。如果说刑法是国家与公民之间订立的一种特殊“契约”的话,那么所订立的“契约”是否公平,其内容和实质是怎样的,这些均不是“契约”形式的 ,从法律上也说不过去。我们认为,是否可以按合同诈骗来定罪量刑,一是因为贷款诈骗行为基本上采取的是虚拟合同的方式,二是合同诈骗罪有单位犯罪。从法理上讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-7054.html -
了解详情
是裁判的机能。所谓“裁判性能”,是法官定罪量刑的裁判活动要严格按照法律规定。在这个意义上说,刑法本身具有严格限制司法权的性能。另一方面,刑法又是一种行为规范,它 程序能够完全实现实质正义。罗尔斯举例:分蛋糕时,一个蛋糕两个人分,怎样分得公平呢?切蛋糕的人后拿蛋糕能使分蛋糕公平。为了使自己分得的蛋糕与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
抑或中国基层人民法院实践,都触及到了量刑评价方法问题。而这种量刑的评价方法恰是规范法官量刑的制度保障,应该引起我们的重视。 为何这么说?众所周知,现代各国的刑法分则 上的这种皱褶,他们会怎样把它弄平呢?很简单,法官必须像立法者们那样去做。一个法官绝不可以改变法律织物的编织材料,但他可以,也应该把皱褶熨 ...
//www.110.com/ziliao/article-472109.html -
了解详情
程序法的基本精神背道而驰。就此而言,所谓代表容忍说的弗兰克公式并不可行,这一公式的基本设问是:行为人确定地认识到了行为情况会怎样做?面对这一设问,有两 的刑量,而不是罪名,才是被告人和民众关注的核心。(2)量刑公正才代表刑法正义,判断罪名只是公正量刑的手段。(3)变换罪名可以克服立法与理论缺陷。(31 ...
//www.110.com/ziliao/article-382529.html -
了解详情
来重新审视问题本身。也许,答案不经意间便得以自现。 死刑案件的刑事和解直接关涉量刑的公正与否,因此,当务之急是寻一种足以解释并能有效预测定罪量刑 之我见[N].人民法院报,2010-08-04,(6). [7]赔钱减刑:怎样理性看待?[N].人民法院报,2007-06-19. [8]陈罗兰.死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-294711.html -
了解详情
几种不同的规定,对一般的受人财物而不枉法者,以坐赃论处,根据受赃的数量量刑:受赃折绢一尺笞二十,满一匹加一等,满十匹徒一年,每十匹加一等,罪止徒三年。对主管官员受财枉法的 规定:凡是皇帝命令与一顿杖者,只杖四十;如果他说与一顿、重杖一顿、痛杖一顿的,其行杖数均只是六十,这样实际上把杖决变成 ...
//www.110.com/ziliao/article-268980.html -
了解详情
几种不同的规定,对一般的受人财物而不枉法者,以坐赃论处,根据受赃的数量量刑:受赃折绢一尺笞二十,满一匹加一等,满十匹徒一年,每十匹加一等,罪止徒三年。对主管官员受财枉法的 规定:凡是皇帝命令与一顿杖者,只杖四十;如果他说与一顿、重杖一顿、痛杖一顿的,其行杖数均只是六十,这样实际上把杖决变成 ...
//www.110.com/ziliao/article-268916.html -
了解详情
的两大块的堆积,甚至可能两者兼而有之。我国现存刑法学所固有的矛盾在犯罪论中称犯罪的社会危害性是定罪量刑的根据,在刑罚论中又称预防犯罪是用刑施罚的指南, 是权力主体。既然是权力主体,则必拥有作为权力主体的权力优势。立法者的权力优势是怎样的呢?笔者认为,立法者的权力优势可以概括为以下两个方面:一是社会优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-259657.html -
了解详情
合比例性原则[130];可是,根据第74条第2款第1项, 只要不存在第2项的前提,没收就相当于量刑的(附加)刑罚部分[131]。但是,对于特定的情况――根据 的所属状况不明。比如,案例:在一个臭名昭著的入室盗窃者处发现价值50万欧元的首饰。他说该首饰属于他的姐姐。可以证明他姐姐在一次入室盗窃时把过风。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258437.html -
了解详情