。因此,不足以认定被告人马某某的行为构成强奸罪。 二、辩护人认为,从到案的证据来分析,现有的证据明显存在明显的缺陷,致使本案事实不清,证据不足 认定强奸问题往往容易酿成冤假错案。同时, 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案中具体应用法律若干问题的解答》明确规定了针对此类似案件情形的 ...
//www.110.com/ziliao/article-378043.html -
了解详情
避免出现未成年人在前一个案件中被视为完全行为能力人,在后一个案件中又被认定不具有完全行为能力的情况。从实践来说,在人员流动频繁的现实生活中,当 副教授。 【注释】 [1]胡长清:《中国民法总论》,中国政法大学出版社1997年版,页76。 [2]张弛:自然人行为能力样态比较分析,《东方法学》2010年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-349428.html -
了解详情
了生命。据在卷证据显示,被害人生前热爱生活并无自杀倾向;被告经测谎表明,关于杀人动机的辩解系说谎。2007年12月19日,案发地法院作出一审判决认为,由于查不 审视,离不开看得见的技术规范,离不开怎样判定被强迫。根据英美证据法学的认识论理性主传统的分析,对有关事实认定的制度、规则、程序进行评价时,关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-320800.html -
了解详情
检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的,应当提出抗诉:(一)认定事实不清、证据不足的;(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪, [15]应当说,上述论者对我国刑事二审抗诉标准立法缺失的分析基本上是到位的。在这里需要补充的是,除了立法关于刑事二审抗诉标准的规定过于原则和笼统、可操作性不强 ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
的判断?根据其判断对象的不同,这些判断可以分为三个系列。 第一个系列是关于刑事证据的判断,具体包括: 1、证据本身是否属实; 2、证据反映的内容是否 要素,是否与法定犯罪构成要件相互一致;必须在这些分析的基础上,综合分析之成果,形成对全面案件事实的实质性认识,从而认定案件罪与非罪性质。 同样,认定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
结合司法的权力结构进行实用主义的思考:应当由谁裁判该问题?由此产生的区分与其说是分析性的,不如说是分配性的,即法官还是陪审团、初审法院还是上诉法院、法院还是 直接听审证人证言。在事实认定主要依赖于言辞化证据的司法制度下,法院与行政机关、上诉法院与初审法院之间关于案件事实存在明显的信息不对称。申言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
新证据的范畴界定认识不清 与民事再审新证据不同,我国立法及相关司法解释对刑事再审新证据的内涵未予明确,司法实践中也未形成统一的关于新证据的界定标准, 了借口。翻供翻证现象的普遍存在增加了主要靠言词证据定案的职务犯罪再审案件审理的难度,证据和事实认定的复杂性更为突出,这对于法官审查核实证据,准确认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
、过失不能构成贪污罪。 通过对贪污案件的特殊性的分析,抓住贪污案件审查与认定的关键与依据。在实践中审查贪污案件应当着重把握以下几点:在主体方面应当审查主体 、事业单位所有,与承包人的利润没有关系。 三是财产权属不清的,不能靠预计、测算定罪。因为犯罪事实是要靠证据证明,证据是能够证明案件真实情况的客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-254970.html -
了解详情
的角度讲,法律性司法错误增加了公民对司法的不信任感。很显然,审判机关以事实不清、证据不足改判的被告人无罪情况越多,法律性司法错误的统计数据就会越高 29] 1996年和1997年例外,这可能是因为严打的原因,在此不作深入分析。 [30] 关于案件请示制度的分析,参见万毅:历史与现实交困中的案件请示制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
错误。 三、一审判决由鑫畅公司承担曹玖平、吴禄清对碎石厂前期投入损失348467.56元的认定事实不清、证据不足。曹、吴二人的前期投入属他们内部 租赁合同的行为职务行为,挖掘机租赁费与本案有关联,租赁费实际也是我们支付的。3、关于前期投入与鑫畅公司有无关联的问题。碎石买卖我们与鑫畅公司存在互利互惠,因 ...
//www.110.com/panli/panli_18904354.html -
了解详情