公司其他诉讼请求。 永定区交管所不服原审判决，提起上诉称：1、原审判决关于永定区交管所2006年元月颁发了营运证的行为就视为人民政府2003年的通告实际 ，本案是××公司提出上户许可申请后，永定区交管所未依照《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国道路运输管理条例》等法律法规的规定履行法定职责的 ...
//www.110.com/panli/panli_208347.html -了解详情
舞药业有限公司。 法定代表人熊定宋，该公司经理。 上诉人湖南省娄底市食品药品监督管理局（以下简称药监局）因食品药品安全行政管理一案，不服娄底市娄星区人民法院 目的和数量范围。其行为构成了《国家药品监督管理局关于药品异地生产和委托加工有关规定》第十四项规定的未经批准擅自进行异地生产或委托加工药品的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_202856.html -了解详情
企业法人，而原告县电力公司不是电力行政管理部门，是经工商部门核准登记的企业法人。2、被告县政府作出的新政函（2007）86号《关于新化县天门乡树溪村 ，从法律上被告县政府也无证据；②按照《中华人民共和国国务院令（第493号）的规定，被告县政府对该事故的民事责任无权作出确定，其行为超越了职权是违法的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_188632.html -了解详情
而图形部分均为鸭子特征，故，两商标构成近似。同时，鉴于奥罗科公司在异议申请中提出了争议商标的申请存在不正当竞争的主张，该事实应当成为 九条第三款之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第03765号关于第1401741号“JADE DUCK ...
//www.110.com/panli/panli_154142.html -了解详情
，商标评审委员会依据商标法第四十一条第二款和第四十三条的规定，裁定北京中铁公司的争议商标予以维持。 上述事实有引证商标档案、争议商标档案、商标 评字〔2005〕第1804号重审第60号《关于第1209991号“中铁”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会就中铁快运股份有限公司提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_113623.html -了解详情
的主张。被异议商标指定使用商品为瓦斯炉、电热水器等，与德国宝马汽车公司自述其“BMW”商标赖以知名的汽车产品在功能用途、销售渠道、消费习惯等方面 第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第4377号关于第1042572号“BMW ...
//www.110.com/panli/panli_113489.html -了解详情
永和镇永和村庄宅东区。 原告王佳实业股份有限公司（简称王佳公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年4月3日作出的 （二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第1027号关于第1038965号“王佳及 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html -了解详情
永和镇永和村庄宅东区。 原告王佳实业股份有限公司（简称王佳公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年4月3日作出 二）项第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第1023号关于第1008272号“海豹王SK ...
//www.110.com/panli/panli_113345.html -了解详情
十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1525号《关于第876763号“奥拓”商标争议裁定书 如不服本判决，江南机器（集团）有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会、长安汽车（集团）有限责任公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_113339.html -了解详情
十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字【2006】第1526号《关于第706751号“奥拓”商标争议裁定书 如不服本判决，江南机器（集团）有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会、长安汽车（集团）有限责任公司可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_113338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务