争议焦点为:雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人,以夫妻双方的名义出让房屋时,作出了明确的意思表示,双方在签订协议时邀请相关证人作证。 时未经共有人同意,没有证据证实,本院不予支持。李某、赵某上诉认为诉争房屋未依法登记领取权属证书,依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
富与被告廖兰婚后购买,应属两被告夫妻的共同财产。作为房屋共有人,被告廖兰虽然没有在《断卖房屋契约》上签名,但综观本案全过程,《断卖房屋契约》 已经登记,不需要登记的已经交付给受让人…..”的规定,本案中的被上诉人要取得上诉人的房屋所有权,必须是善意取得的,而善意取得必须具备三个条件1、受让人需是善意的 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html -
了解详情
,双方已协商按月利率10‰计算逾期付款利息;李明桥作为原告的丈夫和房屋共有人,其出具的委托书进一步证明原告已同意被告延期支付15000元购房款,双方仍按 租赁关系,缺乏事实和法律依据。被告反诉请求继续履行合同,并要求原告协助办理房屋过户手续的诉求,应予支持。被告在诉讼中承诺将购房款提高至100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_30723319.html -
了解详情
何时登记成功,既与登记机关的工作效率有关,也取决于相关各方当事人的配合。许多房屋由于非购房人本身的原因,无法及时甚至永远无法办妥权属登记。如果机械遵守登记 导致了财产性质的不同,还可能出现一方完全没有出钱却仅因为结婚登记就成为房屋共有人。这不仅让一般民众难以接受,也有违婚姻立法确立个人财产的初衷。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255221.html -
了解详情
只是原告现在反悔想多取房款才产生纠纷。原、被告双方签订处理房款协议书是有效的,出卖房屋并没有侵犯子女的权益。请求法院驳回原告的请求。被告丁平声为了证明自己的主张,向本院 永坚对证据1、证据2、证据4无异议,对证据3有异议,认为原告并不是房屋共有人。对被告提供的证据,第三人丁振能、邓永康、邓永坚无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_10863912.html -
了解详情
两原告与两被告协商同意买卖位于焦作市山阳区塔南路新星住宅小区3号楼1单元602室房屋,并签订协议,约定原告支付被告买房款63000元整,被告把自己所有的位于焦作市山阳区塔 薛海丽没有办理结婚登记手续,在法律上被告薛海丽既不是房屋所有权人,也不是房屋共有人,因此,被告薛海丽没有协助原告冯明军、原告薛海玲 ...
//www.110.com/panli/panli_287868.html -
了解详情
雷磊,鲁山县群鑫法律事务所法律工作者。上诉人王国立与鲁山县市场发展服务中心房屋租赁纠纷一案,王国立不服鲁山县人民法院作出(2008)鲁民初字第1868号民事判决, ,只要王国立同意搬出房屋,配合拆迁,房屋租金方面被上诉人可以作出让步。王国立表示自己是房屋共有人,不愿意搬出房屋。最终双方未能达成一致意见 ...
//www.110.com/panli/panli_254984.html -
了解详情
,现住松原市宁江区文化街,身份证号码222303197205050459。 上诉人松原市房产管理局因私有房屋所有权转移登记一案,不服松原市宁江区人民法院(2008)宁行重字第4 被上诉人李淑云的申请并经审查后,认为徐晓莉、徐伟莉系该房屋共有人,并通知被上诉人徐晓莉、徐伟莉参加诉讼,完全符合法律规定。二 ...
//www.110.com/panli/panli_140423.html -
了解详情
,周某领取货币安置款10.83万元,搬家费300元。后杨某以自己是房屋共有人,未在交易书上签字,自己到大连等地公出不知道其妻陈某卖房为由 违法,法院判决其对0204839号房地产同意转让的具体行政行为无效,故周某以诉争房屋产权人与克莱斯特公司签订的货币拆迁安置协议亦应确认无效。根据法律规定,合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
地仙游县鲤城镇胜利南路鱼牙巷7号,系房屋共有人。原告林建国要求确认被告仙游县建设局强制拆除房屋行为违法一案,本院于2003年1月13日受理 2002)文140号文件一份,以此证明仙游县人民政府责令仙游县建设局强制拆除原告林建国的房屋,且时间在裁决书规定的搬迁期限之后作出的。3、仙游县建设局于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_25617.html -
了解详情