。本案现已审理终结。原告诉称,2007年6月,原告通过货代将一批货物交付被告从上海出运,被告签发了原告为托运人、编号为SMSHAS003182的无船承运人提单 自己抬头的提单,在交通主管部门登记使用涉案格式提单。本院认为,本案是海上货物运输合同纠纷,原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。关于被告是否是 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -
了解详情
原告法尔胜集团进出口有限公司为与被告德国瑞克麦斯轮船公司(RickmersLinieGmbHCie.KG)海上货物运输合同纠纷一案,于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于 针对的是同航次相同货物,对涉案货物的湿损原因等具有参考意义,对该证据的证据效力予以确认。根据以上被认定的证据,结合原告和被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9902952.html -
了解详情
三井会社),住所地:日本东京都中央区新川二丁目27番2号(27-2, SHINKAWA 2-CHOME, CHUO-KU, TOKYO, 104-8252, JAPAN)。海上货物运输合同货损纠纷一案,不服大连海事法院(2007)大海商外初字第17号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html -
了解详情
发票,拟证明被告不应以此拒绝付款。被告百事佳公司辩称:我方作为货物电饭煲的卖方,与买方大众联合(香港)有限公司(MassUnited(HK)Limited.)(下称 指:1、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -
了解详情
运输有限公司(以下简称韩国海空)、被告全华物流中心有限公司(以下简称全华物流)海上货物运输合同损害赔偿一案,原告于2004年12月27日向本院提起诉讼。本院 请求不予支持。本案案件受理费人民币15,436。13元,由被告韩国海空运输有限公司负担。如不服本判决,原告海澜国际贸易有限公司、被告全华物流中心 ...
//www.110.com/panli/panli_78491.html -
了解详情
货运公司深圳分公司(以下称环球公司)、博联国际货运公司(以下称博联公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,原告于2001年4月1日向汕头市升平区人民法院起诉 货代提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。提单是承运人保证据以交付货物的单证,博联公司作为承运人,在1999年12月3日收到莫龙公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -
了解详情
黑龙江省农粮经济贸易有限责任公司诉被告德利高帕特有限公司DELIGO PTE LTD.)海上货物运输合同货损纠纷一案,本院于2000年3月13日受理后,依法 协议记载,原告委托中谷公司代理进口950吨棕榈油,中谷公司负责对外签订合同、开具信用证、对外结算、办理进口许可证并出具报关、报验手续,通知装船 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -
了解详情
运输总公司长沙分公司(下称长沙公司)、华光国际运输总公司(下称华光总公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2002年3月18日受理后,依法由审判员 另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下称香港公司)将长沙公司托运的货物全部运抵目的港。按照双方的约定,长沙公司应支付运费229,150美元及 ...
//www.110.com/panli/panli_60024.html -
了解详情
分公司(下称平安公司)、原审被告日正汽船株式会社(下称日正会社)海上货物运输合同货物短少赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国广州海事法院(2003)广海法初 数量以及等级不知”的内容,在收货人栏的最后还印制有“或指示”(ororder),在货物重量的后面有原印制的“毛重和净重”,但没有填写具体的数据。据纳 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -
了解详情
律师。委托代理人李增力,上海市君合律师事务所律师。原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(Lloyd Triestino Di Navigazione S.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年4月21日诉至本院。本院于2003年4月25日立案受理后,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -
了解详情