驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、三原告要求被告支付第三者责任保险保险金300 000元有无事实和法律依据;2、 张志尧、杨立军作为豫F06839号货车的实际车主出资,由行驶证车主即原告孟现保与被告签订机动车辆保险合同,为涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -
了解详情
5、依照保险合同的约定,保险公司在保险责任范围内仅承担原告的车辆损失44 290元。原告福建鑫华鹏物流有限公司与被告中保财险福清支公司对如下事实无争议: 予以计算;因原告多次往返于事故发生地及住所地,差旅费用是必然发生的费用,请求法庭酌定处理。被告中保财险福清支公司针对原告福建鑫华鹏物流有限公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_15857804.html -
了解详情
及机动车辆第三者综合责任险保险合同,系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。交通事故发生后,原告已履行了向被告报案的义务,事故处理 。”、第三十一条“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”、第五十条“保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -
了解详情
规定,应确认有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内,投保车辆发生了交通事故,属于本案 元,是为防止或减少损失而采取必要措施的费用支出,大地财险北京公司亦应依据保险合同约定予以赔偿。本案争议焦点是京GDE595车车厢总成是否应该更换问题, ...
//www.110.com/panli/panli_275255.html -
了解详情
包含的具体内容,于2009年7月31日到嵩县交警大队进行了调查。经当时处理交通事故的警官查阅卷宗、向领导汇报后表示:在调解书第2条内容中“死亡赔偿金”之后应 乘员赵佳受伤住院及车辆极度损坏的严重后果。对于本案争议的焦点问题,双方各持已见,本院在此分述如下:第一、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和 ...
//www.110.com/panli/panli_270228.html -
了解详情
违反了法律规定和法定程序。请求二审法院依法撤销原审判决,驳回临颍县××公司的起诉,由仲裁机构仲裁本案,并由临颍县××公司承担本案全部诉讼费用。 5月15日漯河市××保险公司在为临颍县××公司投保车辆豫L35966号车出具的格式保单中载明保险合同争议解决方式为“提交洛阳仲裁委员会处理”。 本院认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_151657.html -
了解详情
机动车在保险期间内发生保险事故,造成其被保险车辆受损、司机即其本人和车上乘坐人员卓连生受伤,人保大余支公司应当依照保险合同的约定承担保险赔偿责任。根据双方的 赔项目,因此,人保大余支公司应予以赔付。 关于第三个争议焦点,本案所要处理的是人保大余支公司与刘晓明之间的保险合同纠纷,至于与刘晓明相撞的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_142974.html -
了解详情
900元。 原审法院另查:保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定,发生意外事故时,驾驶人有 故不予赘述。对于“按期”应如何解释,根据法律规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -
了解详情
合同,发生碰撞事故,造成相应损失等基本案件事实均一致认可,对保险合同的合法效力也不持异议,争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔 保险车辆,下车处理之前与三轮车发生的碰撞事故,停放的保险车辆自动滑行所导致。该交通事故发生在保险车辆停放,上诉人李平昌脱离保险车辆以后,与保险合同第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_106781.html -
了解详情
条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费,游客王瑜琼在旅游过程中受伤发生在保险期限内,故该次事故属于保险事故。 本案的争议焦点是 业务的经营资质,但呼伦贝尔旅行社在提供相关旅游服务时使用了不具备相应资质的车辆和司机,一审法院认定呼伦贝尔旅行社在提供相关旅游服务过程中资质有瑕疵,并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html -
了解详情