财险安阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2007年1月9日向本院提起诉讼,本院曾作出(2007)文民高初字第19号民事判决书,后被告焦作货运 ,不应予以支持;若焦作宏达公司作为被告适格,原告申请追加其为被告已超过诉讼时效;被告焦作宏达公司于1994年已登记设立,与货运八公司不是同一公司, ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -
了解详情
财险安阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2007年1月9日向本院提起诉讼,本院曾作出(2007)文民高初字第17号民事判决书,后被告焦作货运 不应予以支持;若如焦作宏达公司作为被告适格,原告申请追加其为被告已超过诉讼时效;被告焦作宏达公司于1994年已登记设立,与货运八公司不是同一公司, ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -
了解详情
申诉条件,故原调解书应予维持。原告在再审中追加本公司为被申请人,已超过诉讼时效,且不符合再审程序。综上,应依法驳回申诉人的申诉请求。被申请人镇 《人身损害赔偿若干问题的司法解释》第十一条第一款“雇员在雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。南阳市烟草公司社旗分公司在与社旗县赊店镇建筑公司签定的 ...
//www.110.com/panli/panli_4413600.html -
了解详情
亦驾驶皖20-60935号变型拖拉机,黄至亦取得劳动报酬,黄至犀与黄至亦之间是雇佣关系。涂礼杯有胞兄涂礼水和涂礼希及胞姐涂美容,涂礼水肢体残疾 十条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_279747.html -
了解详情
未在该车营运中获取利润,陈邦灼与本公司也不存在雇佣关系及隶属关系,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定,本公司不 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_274284.html -
了解详情
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百六十八条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间,伤害明显的,从受伤害之日起算;伤害当时未曾发现,后经 中止、中断、延长的事由,故对其提出的诉讼请求未过诉讼时效的主张,本院依法不予采信。综上所述,本院认为:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的 ...
//www.110.com/panli/panli_251424.html -
了解详情
,出院时间是2006年3月27日,按照目前原告提出的损伤期已经超过法定的诉讼时效。对第二组证据的真实性没有异议。原告录音时没有经过在场人员的同意, 雇到被告下属非法人单位洛阳矿山机器厂干临时工,双方形成了新的雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。被告中信重型机械公司对原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_244975.html -
了解详情
外,应当由第三人叶厥文承担赔偿责任。同时原告要求人身损害赔偿的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。原告要求赔偿的数额也明显偏高,有些赔偿项目没有依据 这份证据,第二被告提交的这些证据并不能证明他们是加工承揽关系。二、 本案是否已过诉讼时效针对时效问题,原告提交了一份证据:鹰潭市公安局交通警察支队直属大队 ...
//www.110.com/panli/panli_78124.html -
了解详情
损害轻微,使得个人认为寻求法律救济没有意义,比如,消费者的损害赔偿诉讼,环境污染诉讼。 关于检察官参与民事诉讼制度,我国的现行法律对此尚未作出明确的规定,但是, 的。 6)竞合执法权力 关于民事诉讼,美国检察官现在和民权庭对于执行某些民权制定法具有竞合的权力。在处理这种权力竞合关系上,体现为,一旦开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-238667.html -
了解详情
被告林福青、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称:长安保险莆田公司)人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月23日受理后,依法组成合议庭,于 :申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前 ...
//www.110.com/panli/panli_24762330.html -
了解详情