从事证券交易可能产生的亏损风险，但其毕竟向对方作出了负担风险的承诺。如果认定合同无效，等于纵容当事人背信行为，不符合诚实信用原则。尽管上述持肯定意见的理由 期货交易管理暂行条例》第二十九条中也规定了期货经纪公司不得向客户作获利保证。另外，《证券、期货投资咨询管理暂行办法》也规定从事投资咨询业务的机构和 ...
//www.110.com/ziliao/article-10186.html -了解详情
人和子公司在________年________月________日以来的综合财务状况或借款人履行其在本合同或票据项下义务的能力没有重大不利的变化。（11）无论借款人或是其 是靠借款人的信誉来保证的。当然各国的法律一般也不加以限制，但多数国家都规定贷款不能用于非法目的，否则贷款合同无效。3．贷款的提取 ...
//hetong.110.com/hetong_2800.html -了解详情
下完全听信被上诉人的一面之词，认定双方约定的合作款为460000元错误；2、《合作合同》签订后，上诉人共向被上诉人支付合作款400000元，后因在被上诉人指定地点 ，其为开发矿洞支出费用254581.64元，因《合作合同》明确约定张云春保证探矿的合法性，故合同无效的过错完全在张云春一方，张云春应赔偿其 ...
//www.110.com/panli/panli_90710.html -了解详情
该产品的原料购进、生产费用、销售费用等均由甲方负担；乙方以技术股投入，并保证该产品质量及疗效的绝对可行性，若因技术问题，乙方应承担甲方由此而产生的经济 。证据以本案提供的证据为主，没有新的证据提供。被上诉人海峡制药公司答辩认为认定合同无效正确，但对上诉人变更诉讼请求的要求有异议，认为按照程序法的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html -了解详情
举办中外合资/合作企业，1，000万元设备转为其投资；若合资不成，被告海中王厂保证回购全部设备，以联合沈阳公司出资人民币1，000万元为限；被告海中王厂以 亦无效。被告揭阳贸易公司作为担保人，暂且不论其出具担保时主观上是否明知主合同无效(因无从查证)，但就其系被告海中王厂的联营投资方以及其在庭审中答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html -了解详情
国嘉实业股份有限公司(以下简称国嘉实业)、上海隧道工程股份有限公司(以下简称隧道工程)借款合同纠纷一案，由本院于2002年 8月28日受理后，依法组成合议庭，于 和事实、理由没有异议。 被告隧道工程辩称，涉案借款合同及相应的保证合同、展期合同等，均属无效合同，因为原告在放贷时未依法对借款人的经济状况 ...
//www.110.com/panli/panli_84195.html -了解详情
凤公司负担。 判决后，上诉人煤科院不服，以原审既认定担保合同无效，又以煤科院6个月未主张权利认可担保合同有效于法无据；中海公司未尽审查义务，煤科院向中 展期协议中对农工商总公司为双凤公司担保的方式及期间均未有约定，故农工商总公司的保证期间应推定为主债务届满期后6个月，该约定系双方一致认可的行使权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_82585.html -了解详情
。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告李牧文返还财产的不足部分承担赔偿 对被告李牧文上述第一项欠款金额承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告李牧文追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -了解详情
。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告郑雪芳、周雅萍返还财产的不足部分 其清偿所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告郑雪芳、周雅萍的欠款承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -了解详情
。 被告良丰公司答辩称，原告没有向境外企业发放外汇贷款的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告孙祖韬返还财产的不足部分承担赔偿 对被告孙祖韬上述第一项欠款金额承担连带清偿责任，被告上海良丰置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告孙祖韬追偿； 四、原告中国农业银行上海市分行的 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务