欠供暖费3249元的诉讼请求予以支持。金建公司所持《物业管理条例》等规定认定应由实际采暖用户王平均支付以及其认为海淀供暖中心向其追索供暖费不符合《 不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_145360.html -了解详情
海马地毯发货清单》及《海格国际酒店收货报告》均为复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。依据现有证据，科贸公司不能证明其与酒店公司之间再次发生 之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_145337.html -了解详情
未达成过书面供暖协议，但基于被告与实际供暖单位之间存在实际供暖关系，故应认定被告负有向北京市西开华辰物业管理中心缴付相关供暖费的义务。基于 送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。 审判员 魏 ...
//www.110.com/panli/panli_145118.html -了解详情
的口头买卖合同，不违反有关法律规定，应属有效民事合同。依据现有证据，无法认定双方当事人对此份合同项下货款的结算方式曾达成过一致意思表示，本院认为东源 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145084.html -了解详情
。 本院认为，因原告未能提供证据证明许攀的详细户籍信息，依据现有证据不能认定其所诉被告具备民事诉讼主体资格。现原告提起的本案诉讼，应视为被告主体不 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审 判员 闪彤 二○○九年三月三十日 书 记员 王冲 ...
//www.110.com/panli/panli_144975.html -了解详情
未签订书面供暖合同，但由于首华建设公司与方向盘厂之间长期存在供热关系，应认定双方之间存在事实上的合同关系。此合同关系不违反法律规定，且为当事人真实意思 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_138956.html -了解详情
工业品买卖合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的合同，各方当事人均应按合同的约定履行相应义务。原告作为供货方已经向二建公司 递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本。同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_138663.html -了解详情
，据此也可以判定，双方并未就合同延期达成一致意思。结合双方提供的证据，本院认定，双方合同在2007年3月7日已经届满终止。据此，富贵女人公司认为怡 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_138405.html -了解详情
为：供暖和楼房中心提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：供暖和楼房中心与 不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_138265.html -了解详情
为：供暖和楼房中心提供的证据内容真实、来源合法且与本案有关联，可作为认定本案事实的依据。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：供暖和楼房中心与 不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_138264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务