106443元。 原审被告信阳市弘运集团货运有限公司辩称:一、答辩人不是本案货物运输合同的当事人。二、原告合伙租用豫SO7527号货车是与该车车主黄立起、虞泽 证据原件的情况下,审判人员对此案进行了判决。法院对证据的采信违反法律规定。原审判决认定其放弃反诉与事实不符,其没有得到法庭交纳反诉费的书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_221368.html -
了解详情
兰圈科技公司与被告和泰纸业公司于2006年8月9日签订的《电除尘设备买卖合同》没有违反有关法律规定,是合法有效的。原告兰圈科技公司在履行合同义务 期限内履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的货款利息。 案件受理费13461元,由被告湖南省和泰纸业 ...
//www.110.com/panli/panli_204454.html -
了解详情
的《宅基地转现退款协议》让原告签字,由于被告的《宅基地转现退款协议》违反法律规定,现要求人民法院确认与被告签字的《宅基地转现退款协议》无效。 被告辩称: 虽持有《国有土地使用权出让合同》、《村镇规划选址意见书》、《村镇规划建设许可证》等手续,但未获得《国有土地使用权证书》这一法律规定的关键性手续,其将 ...
//www.110.com/panli/panli_201764.html -
了解详情
,银基公司向申西安出具收据一份,但双方未再就B6081商铺签订租赁合同。申西安租赁的A0046B、A0056、A0129号商铺租金交至2004年4月7 合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反有关法律规定,为有效合同。在合同履行过程中,由于银基公司对楼层进行改造,双方同意将A1009-1、A1009 ...
//www.110.com/panli/panli_200539.html -
了解详情
都是假的,刘敦德方知上当受骗。尹国荣、王大兴合伙欺诈出售套牌黑车,违反了法律规定,损害了刘敦德的合法权益,请求判令被告尹国荣、王大兴返还原告刘 荣向刘敦德出具的书面证明,有王大兴与尹国荣妻子汤某签订的旧机动车买卖合同等证据材料证实,经庭审质证、认证,本院予以确认。 本院认为:旧机动车的交易不得违反相关 ...
//www.110.com/panli/panli_189117.html -
了解详情
第1017号民事判决书并确认张xx与洛阳市建隆房地产开发有限公司所签《商品房买卖合同》无效;一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。 被上诉人张xx答辩:原审认定事实 被上诉人建隆公司2003年7月26日所签订的购房合同,系双方真实意思表示,并不违反相关法律规定,合法有效。上诉人昊运公司称二被上诉人恶意串通 ...
//www.110.com/panli/panli_182310.html -
了解详情
高立法、高桂勤因与被申请人驻马店市汽车运输总公司(以下简称运输公司)挂靠合同、拖欠规费纠一案不服驻马店市中级人民法院(2005 )驻民再终字第56号民事判决, 全额风险抵押租赁合同书,双方意思表示真实,权利义务明确,且不违反有关法律规定,应确认为有效合同。高立发购车后即以运输公司的名义对外从事运输经营 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -
了解详情
奎因与被上诉人门头沟区军庄镇东山村经济合作社(下称东山村合作社)农村土地承包合同纠纷一案, 不服北京市门头沟区人民法院(2007)门民初字第995号民事判决,向本院 年至70年。因李荣奎承包土地属于家庭承包,合同约定承包期限为10年的条款违反了法律规定,属无效条款,法院应依法驳回东山村合作社的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_171114.html -
了解详情
%。。2007年10月,中丽公司与安阳市岷山有色金属有限公司(以下简称岷山公司)签订合同约定:中丽公司向岷山公司销售北朝鲜铅锌矿(泥土型)2000吨,货物重量 约定了合作项目核算方式和利润分配方案,充分表明了双方的意思表示,且不违反国家法律规定,是有效协议。2、我要求中丽公司支付48万元利润有事实法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160410.html -
了解详情
事实的依据。 本院认为:原、被告之间所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律规定,应为有效。保险事故发生后,保险人在收到被保险人 造成损失的,除支付保险金外,应当赔偿被保险人因此受到的损失。保险条款中明确规定,车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏,应当尽量修复。修理前被保险人须 ...
//www.110.com/panli/panli_159546.html -
了解详情