。张占存上诉称：1、主体错误，后寨村委会1992年和张兰书签订的土地承包合同，合同的主体是后寨村委会和张兰书，而后寨村委会与张占存并没有签订土地 一审判决经济损失没有依据。后寨村委会答辩称：张兰书承包的土地是村委会集体的，张占存耕种张兰书承包的土地到期后应当返还村委会，并赔偿损失。本院经询问双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_295967.html -了解详情
。张国波上诉称：1、主体错误，后寨村委会1992年和张兰书签订的土地承包合同，合同的主体是后寨村委会和张兰书，而后寨村委会与张国波并没有签订土地 一审判决经济损失没有依据。后寨村委会答辩称：张兰书承包的土地是村委会集体的，张国波耕种张兰书承包的土地到期后应当返还村委会，并赔偿损失。本院经询问双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_295962.html -了解详情
八条第一款第之规定，判决：驳回原告陈乃良要求继续履行与被告签订的土地承包合同之诉讼请求。案件受理费770元，办案实际支出费150元，由被告负担。一审 理应受到法律的保护。2、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款规定农村集体组织成员依法平等的行使土地承包的权利，也可以自行放弃。平等不等于平均。 ...
//www.110.com/panli/panli_262386.html -了解详情
的坐落于北京市通州区张家湾镇里二泗村京津公路东侧，里二泗村委会所有的40余亩集体土地转包给建材公司用于花卉、观赏树木及经济作物的种植。另外，合同约定 双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：金国海与建材公司之间签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_261261.html -了解详情
腾退土地的行为已经侵犯了南店村委会及全体村民的集体财产权，使南店村委会无法对该幅土地行使占有、使用、收益等合法权益。诉讼请求：1、新农研究所立即 昌平区质量技术监督局进行了年审。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，双方签订的土地承包合同，南店村委会向新农研究所发出的通知，实地勘验记录，北京市昌平区回龙 ...
//www.110.com/panli/panli_159876.html -了解详情
返还土地1.62垧由原告自行经营。 被告朱德宝辩称，我与原告所签订的土地承包合同合法有效，该合同已经实际履行4年，村委会是知晓的，是是否真实意思表示。我向原告 胁迫订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法名义掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_157527.html -了解详情
合作社签订了土地出租合同书，约定张喜庄村经济合作社将村南面积为104亩集体土地发包给张春永、张之生、徐立新经营种植，合同期5年，自2008年1月 庄村经济合作社社长，现兼任主持该村村委会的工作，其上任之后规定村里与村民签订土地承包合同必须同时加盖张喜庄村委会和张喜庄村经济合作社的公章。 二审庭审中，徐 ...
//www.110.com/panli/panli_136081.html -了解详情
履行期间，由于张立青未尽保护义务，使610棵樱桃树被人全部毁损，造成村集体财产损失。诉讼请求：1、张立青赔偿东沙屯村委会610棵樱桃树的损失439 200 东沙屯村委会及东沙屯合作社提交了2006年5月6日原、被告签订的解除土地承包合同协议书。张立青否认与东沙屯村委会及东沙屯合作社签订过该协议书，认为 ...
//www.110.com/panli/panli_128379.html -了解详情
收回，统一种植苜蓿。此后，被告在未通知原告的情况下，将此地块另行转包给集体之外的人占用，但被告却未向原告支付承包地的收益。被告的行为侵犯了原告的 的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_110339.html -了解详情
收回，统一种植苜蓿。此后，被告在未通知原告的情况下，将此地块另行转包给集体之外的人占用，但被告却未向原告支付承包地的收益。被告的行为侵犯了原告的 的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告与合作社于1998年1月1日自愿签订土地承包合同，系双方的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应属 ...
//www.110.com/panli/panli_110338.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务