双方在汉宇公司居间下达成的买卖房地产之真实意思表示，本协议双方所确定的买卖条件即为未来双方为办理交易过户手续所签署的《上海市房地产买卖合同》之条件。 能明确告知办理贷款事项，就不会发生本案纠纷。原审判决上诉人支付被上诉人必要的居间费用1,000元，上诉人不服。被上诉人不但不应收取1,000元，还应补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6226510.html -了解详情
导致无法签订《上海市房地产买卖合同》的责任在于原告，原告无权要求被告返还意向金，故被告要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系居间人与委托人 的债务利息。案件受理费人民币129元，减半收取人民币64.50元，由被告上海XX房地产经纪事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_5295284.html -了解详情
付一笔中介费，故杨××与被告跳开原告，在其他中介公司处另行签订了买卖合同并办理了产权过户手续，房屋实际成交价为450,000元，杨××不承担中介费， 元、中介费4,000元、税费4,478元。以上事实，有房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记册及原、被告的陈述等在案佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_3474816.html -了解详情
上海市××区××路××弄××号××室房产。在原告的居间下，原告于2009年5月27日促成被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》。原、被告同时还签订了《 如下：被告王a、任a于本判决生效之日起十日内支付原告上海A房地产经纪有限公司中介服务费24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_2524683.html -了解详情
的《上海市房地产买卖合同》、本市银欣路38号905室房屋登记资料及当事人的陈述所证实，本院予以确认。本院认为，原告与两被告之间系居间合同法律关系 之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长严毓敏 代理审判员丁永平 人民陪审员徐国珍 二○○四年 ...
//www.110.com/panli/panli_33518.html -了解详情
顾×，公司员工。被告王×。委托代理人刘××。原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司与被告王×居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮独 月30日）。2008年8月10日，被告与卖方签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），约定房款106万元，2008年10月10日之前办理过户 ...
//www.110.com/panli/panli_20437068.html -了解详情
进行沟通协调未果，只好在2009年12月17日向浦东新区人民法院提起诉讼要求出售方完成合同，后来，被告将12,000元的加价款交给了出售方，案件调解结案，被告才 中减除1000元。三被告则认为减除金额过少。上述事实，有原告提供的居间协议、《上海市房地产买卖合同》、承诺书，三被告提供的打电话记录、房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_19959656.html -了解详情
了约定。2010年6月5日，在原告居间下，被告王某与案外人陈某等就松江区某房屋签订了《上海市房地产买卖合同》。同日，被告王某出具《佣金确认 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告上海某房地产经纪事务所负担137.50元（已付），被告王某负担37.50元（于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19202902.html -了解详情
审判员周某独任审判，于2009年11月16日公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪事务所的委托代理人姚某、何某，被告戴某及其委托代理人崔某到庭参加诉讼。 某、季某与案外人赵某签订《上海市房地产买卖合同》，以1,100,000元价格购买坐落于上海市浦东新区某路某弄某号某室房屋，居间方为上海某房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_18463094.html -了解详情
支付18,000元佣金。本院认为，双方居间合同关系事实清楚、证据充分，可予认定。虽然被告与许某等人未签订上海市房地产买卖合同示范文本，但双方签署的房地产 ，委托人应当按照约定支付报酬，故原告诉请合法有据。但鉴于原告未完全提供房地产买卖的后续服务，且原告也愿意根据被告实际情况降低诉请，故本院酌情确定本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18247188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务