的操作失误而多拿3000元，要求尹妮返还3000元的不当得利，但其并未提供充分证据证明尹妮取得不当得利的事实，五峰农行提交的监控录像资料不能充分证明其 的过失而得到10000元的事实，而尹妮原审中提交的证据不具证明力，原审据此认定五峰农行证据不足作出判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 尹妮未在 ...
//www.110.com/panli/panli_66509.html -了解详情
定为赔偿纠纷不当；3、原审判决认定事实错误，富强公司应承担联营合同的违约责任，南阳军分区不应承担本案赔偿责任。原审判决确认的富强公司投资证据不足。请求 ，在目前已确认双方签订的联营协议已终止履行的基础上，本案可定性为不当得利纠纷。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》( ...
//www.110.com/panli/panli_23684.html -了解详情
约定承包经营。一轻技校支付的20万元，由我用于商贸部开办和业务支出，因商贸部资金不足，商贸部经营一年多时间就停止经营活动。商贸部经营期间，一轻技校指派李少荣担任 》第九十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人一轻技校主张信通公司返还不当得利，其应当就其利益受损，信通公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_7299.html -了解详情
，上诉人的理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。双方在二审审理期间未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人胡淑平之 波恶意转移财产至顾寅处，证据不足，其称系委托顾寅转交借款，与其本人陈述不相符，也无充分证据予以证明，故上诉人以不当得利为由要求顾寅承担返还款项的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38623774.html -了解详情
林×亦以其本人作为款项的直接权利人向张××主张还款，法院以无证据证明张××取得系争款项构成不当得利为由终审判决驳回林×的诉请。虽然上述两案的诉讼标的与 的汇款凭证就认为张××侵害了其合法权益，而要求张××返还500，000元，依据不足。林×、林××尚需就张××返还汇款的理由进行举证，在林×、林××不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35587691.html -了解详情
规定”之相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据加以证明，无证据或者证据不足，举证方应承担对己方不利的法律后果。本案中， 与原告郑崇辉一起消耗的证据，故本院认定该10 500元尚为被告何小芳所占有。被告何小芳没有合法根据占有他人财物，构成不当得利，应将所获得的不当 ...
//www.110.com/panli/panli_32814491.html -了解详情
承担还款责任。在本案中，根据被告提供的证据证实，第三人郴州皇城房产公司应不承担还款责任，故被告提出第三人应承担不当得利的损失及驳回原告的起诉的主张，原审 五十三条第一款（三）项“…；原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…”。...
//www.110.com/panli/panli_26701244.html -了解详情
承担还款责任。在本案中，根据被告提供的证据证实，第三人郴州皇城房产公司应不承担还款责任，故被告提出第三人应承担不当得利的损失及驳回原告的起诉的主张，原审 五十三条第一款（三）项“…；原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…”。...
//www.110.com/panli/panli_26700299.html -了解详情
月份，两原告承包濮阳市中辰建设工程有限公司第五施工处的一项建筑工程时，因资金不足，在同年的5－6月份向被告借了60000元的借款，因双方在借款时有约定 给原告60000元现金所产生的诉讼，该判决不能作为二原告所主张的不当得利未超过时效的证据，因为在这两份判决书中均没有二原告向被告主张过70000元不当 ...
//www.110.com/panli/panli_26002209.html -了解详情
，该证据不能证明被告构成不当得利。故原告要求被告返还多收的食品款10000 元并赔偿损失1000元的诉讼请求，因其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条和最高人民法院《 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李红军的诉讼请求。案件受理费100 ...
//www.110.com/panli/panli_23745203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务