银行固定资产借款合同》、(95)渑信固字第002号《中国工商银行借款合同》三份合同的权利,从协议生效之日起转让给了华融公司郑州办,华融公司郑州办 ,“人民法院不予受理”。因此,其不能在本案中径行要求法院确认转让合同的效力,其以抗辩形式主张转让合同无效程序错误。2、煅烧厂在庭审中没有提供任何证据证明购销 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
,未经通知,该转让对债务人不发生效力。案涉新乡广发行与太行电源公司、无氧铜公司所签借款合同、保证合同,均系合同各方当事人的真实意思表示,并未违反有关法律 的约定,太行电源公司在取得新乡广发行提供的合同借款后应在约定期限内使用,到期即应归还借款清付利息。按照保证合同的约定,无氧铜公司在权利人要求履行保证 ...
//www.110.com/panli/panli_5904981.html -
了解详情
其主张权利,应免除其保证责任的理由成立,本院予以支持。 综上,原审对张明军和明义公司各50万元的借款合同和担保合同的效力认定正确,但认为豫 ; 六、许昌市豫能煤炭运销有限公司于本判决生效后十日内偿还许昌县农村信用合作社联合社借款本金330万元及利息(利息计算合同期内按约定,合同期外按中国人民银行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -
了解详情
的效力违背了中华人民共和国社会公共利益,因此,认定该担保合同的效力应当适用中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国担保法》第八条、最高人民法院《关于适用中华 责任没有事实和法律依据。原审判决认定上诉人出具《承诺函》属于保证担保行为,这完全错误的。在涉外借款中,由地方政府机构出具《承诺函》或《安慰函》 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -
了解详情
明确记载信用联社对10~14层享有抵押权,因此,水产公司取得房屋所有权的事实并不影响信用联社抵押权的效力。4.华夏公司、信用联社、稼润公司之间于2001年1月 ,当然也不存在免除水产公司保证责任的情形。水产公司关于2001年信用联社与稼润公司签订的两份总计为2500万元的借款抵押合同的用途是借新贷还旧 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -
了解详情
担保法》第二十六条之规定,于2011年6月23日作出如下判决:驳回舒某某的诉讼请求。案件受理费3 300元,减半收取1 650元,鉴定费3 200元,合计4 故即使前后两页形成时间不一致,也不影响合同的效力。退一步讲,即使江某某关于“原来的借款合同中并未约定保证期间”的陈述是真实的,但因后来的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29937012.html -
了解详情
合同纠纷诉讼,一定要先确认合同的效力,然后才能进行处理。方大炭素公司之所以以兰州诉讼为借口阻拦法院依法判决,目的是为了逃避承担保证责任,给其造成损失。其 六条违约责任双方均已作出明确约定。现农行陕县支行在借款本金1300万元已经得到清偿的情况下,依据《保证合同》第二条之约定,诉至法院,请求判令方大炭素 ...
//www.110.com/panli/panli_8200569.html -
了解详情
反担保合同与和信公司和债权人之间保证合同的对应关系持有异议,是没有道理的。二、中超投资公司等单位为四海公司向红塔支行借款提供担保后,又有和信公司提供 由新大公司内部进行审查处理,对外不能由此否定其法定代表人使用公章订立合同的法律效力。3、反担保合同除加盖新大公司印章外,另有朱明签字确认。新大公司虽主张 ...
//www.110.com/panli/panli_6426194.html -
了解详情
万元,利息3604287.27元。保证人医药集团公司应依据签订的2003年槐企信保字第0197号保证合同的约定,对其担保的1380万元借款本金,扣除已经偿还 国有土地使用权另行办理抵押登记手续不影响该《最高额抵押合同》的效力,本院认定该《最高额抵押合同》合法有效,抵押权成立。长城公司济南办事处有关抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_92617.html -
了解详情
是本公司与发展银行于1999年5月25日签订“保证合同”时向发展银行的要求出具的,当时因考虑是保证合同的附件,因而无签注日期。其后发展银行因知道保证 表示,合同合法有效,制衣公司和郑应伦个人应当分别依据合同的约定独立对涉案借款承担连带保证责任。发展银行于2003年6月5日向法院提起诉讼,亦没有超过保证 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情