UNDOK集团和ASP控股有限公司于2000年9月26日签订的代理协议(以下简称“主合同”)及附录一、二(复印件，经公、认证、翻译)。证明朝鲜UNDOK集团和ASP 两份协议所约定调整的不同内容分别适用新加坡法或朝鲜法。由于ASP公司未提供有效的新加坡法，并表示同意适用中华人民共和国的法律，故对协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -了解详情
30日，马放欣代理河南省隆华建设发展有限责任公司与平顶山昌茂公司扶沟分公司签订了《建筑工程施工合同》。合同对工程名称、地点、工程内容、承包范围、工程日期、工程 》、《安装工程费用表》，后马放欣与陈向勇代表合同双方签订了一份《附件》，约定原合同的优惠让利20%，双方协商定为税前让利18%，最后预算决算按 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -了解详情
产权转让给海南某国际投资有限公司并保留其法人资格，变更名称之前被告对劳动服务公司仍未投入实际资金，故对下属公司的行为应承担清偿责任，应返还定金并承担延期 房屋的行为是否有效? 对这一问题，最高人民法院早在1997年4月7日就北京市高级人民法院所请示的北京二中院审理的广州海珠区南华西物资公司诉北京亚运特 ...
//www.110.com/ziliao/article-234930.html -了解详情
到地头给付清运费的吧”，并没有明确是卸货前还是卸货后付清运费，双方并未就变更付款条件达成一致意见，应当仍以2008年9月27日的运输协议中约定的付款 不同意卸货的事实;8、保利公司降价通知，证明如果在12月中旬不到货,煤炭就要降价;9、煤炭降价协商的证明一份，证明价格由原合同约定的0.11元/卡/吨 ...
//www.110.com/panli/panli_23343472.html -了解详情
某某公司对上述款项承担连带责任。审理期间，原告撤回对被告胡某某的起诉后，变更诉讼请求为判令被告吴某某支付原告安装家具款116 412元，并支付逾期利息 以及上述证据中查明的某某酒店与某某公司签订的合同中包含家具施工项目的事实，综合分析，某某酒店作为工程的发包方，对于工程是否包含家具项目是清楚知道的，其 ...
//www.110.com/panli/panli_42320751.html -了解详情
：2007年4月3日，原告某公司（原公司名称为重庆某建筑工程有限公司）与被告某房产公司签订《建设工程施工合同》。该合同约定，原告（承包人）承包被告（ 合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的效力禁止性规定，该合同合法有效，应予履行。现原告根据合同的约定完成了xxx城1#楼的建设工程，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_30994765.html -了解详情
1002室。 原告胡捷诉被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司（以下简称道恩公司）、被告王洪涛技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的一方当事人并没有参加到该案诉讼中，该案最终亦未对《软件项目开发合作协议》是否有效进行判决。故胡捷在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_121780.html -了解详情
公司有权处理或变卖；双方并约定了其他权利义务。该合同所写承包方（乙方）名称为原告昆明江南建筑经营公司，但落款中乙方所盖印章为昆明江南建工贸（集团 》签订后仅支付原告41万元，未履行完毕付款义务。 最后，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案原告提供的《收据》证实被告最后一次支付工程款的时间为2003 ...
//www.110.com/panli/panli_105055.html -了解详情
该公司有权处理或变卖；双方并约定了其他权利义务。该合同所写承包方(乙方)名称为原告昆明江南建筑经营公司，但落款中乙方所盖印章为昆明江南建工贸(集团)公司。 》签订后仅支付原告41万元，未履行完毕付款义务。最后，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。本案原告提供的《收据》证实被告最后一次支付工程款的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_26636.html -了解详情
1002室。 原告胡捷诉被告北京市海淀道恩环保节能新技术公司（以下简称道恩公司）、被告王洪涛技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的一方当事人并没有参加到该案诉讼中，该案最终亦未对《软件项目开发合作协议》是否有效进行判决。故胡捷在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_8730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务