及违约金;新闻媒体对原告鸭子死亡情况进行跟踪报道属于新闻自由,原告不存在向被告公开道歉、消除影响;被告要求原告赔偿由此造成的经济损失50000元,并未向法庭提供 销售的鸭饲料喹乙醇含量率超标致其鸭子中毒死亡的理由,因缺乏事实上和法律上的依据,原告所举证据亦不足以证明其主张成立,故对原告要求被告赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_73102.html -
了解详情
机构作出的,报告第4页免责声明中明确“检索结果仅供参考,不作为任何法律依据”,且检索报告也未提供英文文献的中文译本,检索员还擅自对英文文献 属于民事制裁范畴,并不属于民事诉讼权利请求范围,应予驳回。 至于原告要求被告登报公开道歉的诉讼请求,本院认为,赔礼道歉的民事责任承担方式一般只适用于侵害公民人身权 ...
//www.110.com/panli/panli_64318.html -
了解详情
白天鹅光盘有限公司立即停止复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》上向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首 人的各上诉理由均不成立,本院应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_61015.html -
了解详情
及违约金;新闻媒体对原告鸭子死亡情况进行跟踪报道属于新闻自由,原告不存在向被告公开道歉、消除影响;被告要求原告赔偿由此造成的经济损失50000元,并未向法庭提供相关 的鸭饲料隆乙醇含量率超标致其鸭于中毒死亡的理由,因缺乏事实上和法律上的依据,原告所举证据亦不足以证明其主张成立,故对原告要求被告赔偿经济 ...
//www.110.com/panli/panli_30887.html -
了解详情
《婚姻法》第四十六条所确立的离婚损害赔偿制度为制裁破坏婚姻家庭的行为提供了法律依据,维护了婚姻家庭的稳定,保护了公民的合法权益,具有重要的现实意义。但是 弥合的机率较小。但一方过错在先,另一方受到的精神损害大的情况,使用这种书面道歉,给受到精神损害大的一方以安慰,这种心理上的作用,能战胜生活中的困难, ...
//www.110.com/ziliao/article-331396.html -
了解详情
责机制在我国尚属新生事物。在问责制发展的初期,由于问责在我国先天并不具备法律依据,其运行的程序和规则更多地要依赖政治维稳的需求,但随着问责 在第一时间内对本系统内的三位对事故发生负有主要领导责任的行政官员的免职乃至公开道歉,再到我国中央政府国务院专门组建723甬温线特别重大铁路交通事故调查组直至最终将 ...
//www.110.com/ziliao/article-296953.html -
了解详情
的部门规范性文件,尚未请示的,建议待请示本级人民政府同意后再制定;(三)应当公开征求意见但是尚未征求、应当组织听证但是尚未组织、应当经专家论证但是尚未论证 、被申请人的基本情况;(二)争议的事实;(三)认定的事实;(四)适用的法律依据;(五)裁决内容和理由;(六)救济的途径和期限;(七)行政机关印章和 ...
//www.110.com/fagui/law_385101.html -
了解详情
有4个引注推断出出版社应当知道该文涉嫌抄袭的结论,本院认为该论断缺乏事实和法律依据,且原告亦未提供足以证明武大出版社应当知道其出版涉及侵权的证据。综上, 的行为给原告的声誉造成损害,故要求被告许燕在人民网、《新闻记者》上公开向原告道歉,消除影响。本院认为,赔礼道歉、消除影响的范围应当与侵权行为所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_2645817.html -
了解详情
出售谋利。本人愿意赔偿二原告的合理经济损失,但二原告索赔数额过高且无法律依据,故请求法院公正判决。 被告二辩称:本社在出版二原告指控侵权的涉案作品 二原告书面致歉,但本院认为二原告并未因此放弃要求判决二被告公开赔礼道歉的诉讼请求,且被告一此种道歉方式与其涉案侵权行为的影响及范围并不相适应,因此被告一仍 ...
//www.110.com/panli/panli_115228.html -
了解详情
。 被告辩称:被告根本不存在侵害原告的行为,原告要求被告公开道歉、赔偿精神损失没有事实和法律依据。被告看到自己小区的物管存在问题,在其他业主委员会委员 行为进行了认定,实际上是将侵害名誉权的行为进行了类型化划分。从目前的法律法规来看,尚无对业主行使监督权何种情况下构成对业主委员会成员以及物业公司名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情