审理此案时却裁定罗宏盛的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 罗宏盛是由南海丝厂对罗宏盛实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,罗宏盛也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -
了解详情
审理此案时却裁定余志敏的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 余志敏是由南海丝厂对余志敏实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,余志敏也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -
了解详情
审理此案时却裁定陆爱弟的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 陆爱弟是由南海丝厂对陆爱弟实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,陆爱弟也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -
了解详情
审理此案时却裁定何丽英的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 何丽英是由南海丝厂对何丽英实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,何丽英也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -
了解详情
审理此案时却裁定卢月英的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 卢月英是由南海丝厂对卢月英实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,卢月英也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html -
了解详情
审理此案时却裁定邓永祥的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 邓永祥是由南海丝厂对邓永祥实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,邓永祥也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42979.html -
了解详情
审理此案时却裁定陈惠萍的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 陈惠萍是由南海丝厂对陈惠萍实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,陈惠萍也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42978.html -
了解详情
审理此案时却裁定麦广仲的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 麦广仲是由南海丝厂对麦广仲实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,麦广仲也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42977.html -
了解详情
审理此案时却裁定黄志伟的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 黄志伟是由南海丝厂对黄志伟实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,黄志伟也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42976.html -
了解详情
审理此案时却裁定陈惠英的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。 陈惠英是由南海丝厂对陈惠英实施放长假,南海丝厂 按照上述法规的规定,陈惠英也属有正当理由。上述三个劳动法律、法规的规定表明,佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42975.html -
了解详情