,保护学生、学校的合法权益,教育部于2002年制定了《学生伤害事故处理办法》,明确规定了学校、家庭和学生在学生事故中应承担的法律责任,但由于它的法律效力 深远。其实校园出现淫幼案,仅仅是学校问题的一个方面。其主要原因是学校对小学生自我保护教育的缺失,对学生考试考核的方式和标准存在重大缺陷。可以说,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-9279.html -
了解详情
(4807元/年×20年×10%),以上损失共计10842.6元。考虑到临北小学并不希望伤害事故发生的主观动机和愿望并结合原告万世通的伤情,原告万世通要求赔偿精神 中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定,判决如下:一、被告汝州市临汝镇临北小学于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告万世通医疗费、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_16010564.html -
了解详情
事故发生的地点也是司马泽霖等学生自发组织选择的地点,司马泽霖在校外发生伤害事故与学校无关,东方红小学对本案纠纷不负责任。司马泽霖对东方红小学的诉讼 交通费并无不妥。原判对司马泽霖住院伙食补助费和残疾赔偿金的计算均符合法律规定。司马泽霖因本案事故造成小腿截肢,给其生活和学习确实带来了不便,给其精神上亦 ...
//www.110.com/panli/panli_144327.html -
了解详情
则行为人应就其消极不作为所导致的损害对他人承担侵权损害赔偿责任。然而,在法律规定以外,侵权法是否应当对行为人科加一般性的积极作为义务并因此而责令行为人对 、学校因为让那些年龄很小的人走出学校进入那些可能引起事故发生的地方并因此而导致那些为避开该小学生而驾驶汽车司机的死亡,此时,学校应对该司机的死亡承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-13001.html -
了解详情
自己承担20%责任,这是因为:1、八里营小学超越权限,安排未满10周岁的小学生打扫及疏通堵塞的学校公共厕所是本案发生的主要原因。2、学校在安排学生打扫及 理由为:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持。本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。本院认为:《学生伤害事故处理办法》第八条规定:学生伤害事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40433189.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾XX诉称:原告系在被告XX小学就读的小学生。2009年1月12日中午,原告在学校教室被同学叶X绊倒,磕掉门牙 一致陈述予以确认。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当承担相应的民事责任。学生伤害事故的责任,应当根据相关当事人的行为与损害后果 ...
//www.110.com/panli/panli_3725213.html -
了解详情
日中华人民共和国教育部发布的《学生伤害事故处理办法》,学校在这起事故中履行了相应的职责,行为并无不当,不承担事故责任,也无法律责任。故请求法院依法驳回原告对 学校在事故发生后,尽到了学校应尽的义务;三、小学生守则,证明武俊杰、杨茂夏违规违纪的事实。原告武俊杰认为被告实验中小学提供的证据所证明的基本情况 ...
//www.110.com/panli/panli_22603.html -
了解详情
元,区财政负担20元。(三)对在校中学生(含中专、职校、技校)、小学生(不含学龄前儿童)参加城镇居民基本医疗保险,由财政给予每人每年10元的 %;30000元以上,最高支付限额以内,保险基金支付90%。第四十七条学生在校学习期间因意外伤害事故而发生的符合规定的门诊或急诊医疗费(限无责任人的意外伤害事故 ...
//www.110.com/fagui/law_293340.html -
了解详情
高,误工费和护理费重复计算,误工费的计算标准不清楚。被告XXX小学辩称:1、原告伤害事故中,被告XXX小学已履行了相应教育、管理职责,行为并无不当,因不 ,不存在过错,因此不应承担相应责任;3、原告诉请中有关人身损害赔偿标准违反法律规定,应依法驳回。原告系在校学生,根本不存在误工损失,若误工损失系计算 ...
//www.110.com/panli/panli_49250987.html -
了解详情