向雨湖区法院提起了诉讼,并向雨湖区法院提出了财产保全的申请。同日,雨湖区法院依据某建筑公司提出的财产保全申请作出(2009)雨法民二初字第139- 债务,执行程序中无须追加保证人李某为被执行人,只能直接执行担保人李某用于保证的财产清偿债务。担保人李某为某房产公司提供财产担保,不是发生在某建筑公司向雨湖 ...
//www.110.com/panli/panli_32371478.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告肖**、张**不服被告株洲市房产管理局、第三人尹**、黄**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政纠纷一 具体行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28730916.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告左**、陈**不服被告株洲市房产管理局、第三人李**、张**、陈**、谭**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28724707.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告王**、万**不服被告株洲市房产管理局、第三人蔡**、孟**、杜**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告曾**、徐**不服被告株洲市房产管理局、第三人周**、张**、文**、易**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告夏**、芮**不服被告株洲市房产管理局、第三人王**、贺**、罗**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告张**、谭**不服被告株洲市房产管理局、第三人郭**、马**、颜**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html -
了解详情
。本案现已审理终结。2010年12月30日,被告株洲市房产管理局依据第三人易**、谢**与株洲裕龙房地产开发有限公司的共同申请,为裕景龙苑8栋1005号房屋办理了 行为违法,而不应撤销该登记行为。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_28654116.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告白**、李**不服被告株洲市房产管理局、第三人李**、周**、侯**、易**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28644733.html -
了解详情
授权委托代理人谭长健,湖南法达律师事务所律师。原告曹**、贺**不服被告株洲市房产管理局、第三人刘**、胡**、陈**、株洲裕龙房地产开发有限公司房屋登记行政 行政行为是否合法。对上述焦点评析如下:一、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定,“与具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_28638910.html -
了解详情