2、落款日期为“2010.12.9号”的“今条”与落款日期为“2010.9月11号”的“借条”是否同一天所写不能作出鉴定意见。根据上述被告的质证意见及重新司法鉴定结论 借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 ...
//www.110.com/panli/panli_31377229.html -了解详情
借贷关系中，借贷双方当事人的法律常识相对淡薄和缺乏。因此，借条上面没有利息的约定，或者没有借款期限，还款方式、借款用途等方面的约定，存在借款合同要件的 借款的真实情况。充分运用逻辑推理、生活常识等，准确把握案件事实，判断借贷事实是否真实发生。必要时，还应当依职权调查取证，尽可能地还原案件事实，才能够为 ...
//www.110.com/ziliao/article-333087.html -了解详情
丽源公司2003年10月24日出具的收款340000元的收条，但原告方认为已经超过举证期限而不予质证。在原告方要求胡秀花提供偿还康丽源公司340 000元现金的来源 来看是胡秀花个人借款，与单业兵无关。连云港市中级人民法院认为，徐贵生没有到庭，借条原件在胡秀花手中，胡秀花不能证明该笔借款现在仍然存在， ...
//www.110.com/ziliao/article-278196.html -了解详情
丽源公司2003年10月24日出具的收款340000元的收条，但原告方认为已经超过举证期限而不予质证。在原告方要求胡秀花提供偿还康丽源公司340 000元现金的来源 来看是胡秀花个人借款，与单业兵无关。连云港市中级人民法院认为，徐贵生没有到庭，借条原件在胡秀花手中，胡秀花不能证明该笔借款现在仍然存在， ...
//www.110.com/ziliao/article-276913.html -了解详情
随时传唤当事人、证人。一审法院提前5天以传票的形式通知吕强开庭的时间、地点等并无不当。故对该项上诉理由，本院不予支持。第二、关于吕强签署的借条是否为其真实意思表示的问题。朱刚、吕强向杨洋出具借条并约定还款期限，朱刚、吕强借款后逾期不还，应承担违约责任。上诉人虽主张 ...
//www.110.com/panli/panli_237029.html -了解详情
房产管理部门办理房屋抵押的他项权利登记。借款期限届满，被上诉人因索款未果，引起讼争。上述事实，有林书杰所出具的借条、海口市人民西里235号房屋的房屋所有权证等 本案事实上看，双方争议的焦点在于抵押关系是否有效以及上诉人沈女不妹应否承担还款责任的问题。林书杰向林忠借款的时间是1999年11月6日，当时《 ...
//www.110.com/panli/panli_48011.html -了解详情
承担相应的权利和义务。经审查，本院依法准许田艳红以被上诉人身份参加诉讼。二审举证期限届满前，当事人均未向本院提交证据材料，也未申请延期举证。开庭审理时，上诉 相关的记录，对上诉人的异议，本院不予支持。(二)关于借条是否为变造的问题。上诉人李保臣主张涉案借条系变造而来，但被上诉人及原审被告李景海予以否认 ...
//www.110.com/panli/panli_35594.html -了解详情
改造协议书》约定按改建工程临街长度每米4万元交纳等街道建设费等费用的条款是否有效，并不影响众意公司应按《合作意向书》约定的标准代交街道建设费。宜章 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
归纳本案的争议焦点是：1、2008年9月1日被告牛鸿霞给原告出具的借款手续及原、被告双方签订的还款协议是否有效；2、被告牛迎耀的保证行为是否有效；3、 在此情况牛鸿霞给原告出具了一张借条手续。2008年5月10日牛鸿霞、栗河燕签订的股金转让协议书属实，该股金转让协议没有办理股权登记手续。原告对被告牛鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_22910425.html -了解详情
原告书写，鉴定结果自相矛盾，原告没有出具过借条，也没有得到过该借条，另外鉴定中心工作人员吕伟杰没有司法鉴定资质，职业证应有注册期限。根据以上情况，原告提出 双方没有异议，本院予以认定。本案双方争议的焦点问题是23500元的工程款是否已全部结清。黄全根认可赵海延已给付其6500元，还下欠17000元，但 ...
//www.110.com/panli/panli_6622171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务