美国统一商法典》。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。双方当事人争议焦点主要是一审法院对本案是否具有管辖权、双方当事人争议所适用的准据法、无单放货 公司与美顺公司海上货物运输合同成立有效，对双方当事人均有约束力。涉案提单正面和反面记载的条款，均应视为双方当事人意思表示一致的有效约定。我国法律规定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
特斯港，但是，被告却仅仅将货物运至洪都拉斯的圣洛伦索港，虽经原告多次要求，仍未将货物运至目的港，被告没有完成运输 适用中国法律审理本案。 关于原告是否享有诉权。天津海事法院认为，首先，依据NYKS460214660TCR/1705提单可以证明，原告为托运人，被告为承运人，原被告之间具有海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -了解详情
特斯港，但是，被告却仅仅将货物运至洪都拉斯的圣洛伦索港，虽经原告多次要求，仍未将货物运至目的港，被告没有完成运输 适用中国法律审理本案。 关于原告是否享有诉权。天津海事法院认为，首先，依据NYKS460214660TCR/1705提单可以证明，原告为托运人，被告为承运人，原被告之间具有海上货物运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -了解详情
可行的。1，将实际承运人纳入海上货物运输法律关系中是为了维护海上货物运输合同法律的强制性并确保货主的利益。由于海上货物运输具有的特殊风险，如果将陆上从事 的内容。我们不能错误理解为：凡是海商法第4章所规定的有关承运人货物运输合同下的所有责任均适用于实际承运人。假如这样理解，承运人与实际承运人就没有区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-16792.html -了解详情
中远物流据以提起本案诉讼的《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为 。深圳市联合物流发展有限公司上诉有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，法律适用错误，处理欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
可转让电子记录时，承运人凭单放货的义务就更应该被强调。我国海商法第71条规定，提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人 争议所应适用的法律不同并导致最终的判决结果不一。首先，提单作为一项债权凭证已经获得国际上绝大多数国家的认可，各国都一般认为提单是运输合同的证明，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-171818.html -了解详情
不同意这种观点。债权转让之说基于合同法的规定，而海上货物运输保险合同及由此产生的代位求偿法律关系应当优先适用特别法——海商法的规定。海商法第二百五十二条 位求偿纠纷中具有一定代表性，司法理论和实践中也不无争议。因此，虽然根据我国法律规定，从保险利益或保险责任期间任一角度均得出保险人不当理赔、代位求偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38406.html -了解详情
不同意这种观点。债权转让之说基于合同法的规定，而海上货物运输保险合同及由此产生的代位求偿法律关系应当优先适用特别法——海商法的规定。海商法第二百五十二条 位求偿纠纷中具有一定代表性，司法理论和实践中也不无争议。因此，虽然根据我国法律规定，从保险利益或保险责任期间任一角度均得出保险人不当理赔、代位求偿权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37575.html -了解详情
有限公司法律顾问。上诉人深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司(下称凯尔得公司)因与被上诉人深圳市安骏达国际货运代理有限公司(下称安骏达公司)海上货物运输合同货物 ，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决，驳回凯尔得公司的上诉请求。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：本案属海上国际货物运输合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
交给海格公司，海格公司作为独立经营人向柠檬酸公司签发了编号为TM2002092123的装船提单。提单载明:收货人苏格特公司，船名罗赛拉(ROSSELLA)，柜号 坦布尔，因此，该案是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。提单载明适用中华人民共和国法律，因此，本案应适用中国的法律解决。涉案提单由海格公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务