律师。代理权限为一般代理。原告鹤壁市鹤山区森鑫煤炭物资供应处与被告姬郑学不当得利纠纷一案，本院于2006年11月20日作出（2006）鹤山民初字第309号 60000元费用是中介费，是经原告同意的职务行为，应抵销在原告处“借款”的证据不足，本院亦不予采信。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_18315244.html -了解详情
支持，但因借款时双方未约定利息，故村委会请求牛泽林给付该借款利息的主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼法第六十四条、第一 关系的存在，因此该诉讼诉讼请求不予支持。牛泽林要求张家岗村委会返还“不当得利”三万元的证据是1991年10月13日农业银行2.5万元的进账单，并称还给了 ...
//www.110.com/panli/panli_11071006.html -了解详情
9月10日作出（2007）周民终字第400号民事裁定书，以“案件事实不清，证据不足”为由，发回本院重审。本院（审判监督庭）于2008年4月2日作出（ 人向原告下发的清欠通知书，无事实根据，据此收取原告杨美兰的62250元现金，属不当得利，应予返还。原告杨美兰要求被告詹水莲返还该款项的请求，无事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_5512297.html -了解详情
赵昌化不认可，原告应当向赵昌化主张，我方不属不当得利，应依法驳回原告诉讼请求。原告高伟向本院提交的证据材料有：1-1、收到条1份，1-2、证明 追认，其代领材料款行为无效，其7000元财产取得没有合法根据，属不当得利，应予返还。被告辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_5273759.html -了解详情
赵昌化不认可，原告应当向赵昌化主张，我方不属不当得利，应依法驳回原告诉讼请求。原告高伟向本院提交的证据材料有：1-1、收到条1份，1-2、证明 追认，其代领材料款行为无效，其7000元财产取得没有合法根据，属不当得利，应予返还。被告辩称理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_1383259.html -了解详情
中级人民法院作出(2008)二中民终字第13211号民事判决，认为大气所未能提供确实充分证据证明其已向强力公司付清了相应款项，应履行付款义务，判决驳回上诉， 足以证明上述事实的存在，故其主张世纪中心取得其票据款的行为构成不当得利，证据不足，本院不予支持。大气所依据上述诉讼主张要求世纪中心返还票据款的 ...
//www.110.com/panli/panli_159791.html -了解详情
还承诺货到山东现场后付清余款125,000元，但至今也无结果。原告的起诉证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告举证如下：1.2007年4月 苏向东51,500元款项，应属不当得利，被告李长缨应依法将其款项返还原告苏向东，原告要求被告返还51,500款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_95828.html -了解详情
为其垫付的医疗费用，应当承担连带返还责任。 二审法院审理认为原审认定事实不清、证据不足，裁定撤销原审判决，发回重审。 在原审法院重审过程中，原告撤回 合法依据来取得该笔款项，由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷，笔者认为不妥，理由同上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43264.html -了解详情
为其垫付的医疗费用，应当承担连带返还责任。 二审法院审理认为原审认定事实不清、证据不足，裁定撤销原审判决，发回重审。 在原审法院重审过程中，原告撤回 合法依据来取得该笔款项，由此导致原告经济上的损失。所以笔者认为此案定性为不当得利没有错误。 关于本案能否定性为人身损害赔偿纠纷，笔者认为不妥，理由同上。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39409.html -了解详情
其他证据，被告也否认向原告借款，故原告以“借款”为由起诉证据不足。被告的证人陈乃轶的证言未能证明本案系争款项是原告归还给被告的借款，证人施忠未 。 本院认为：原审法院将本案案由从借款合同变更为不当得利，是基于被上诉人在原审起诉时提出的“骗借”事实无证据佐证，而客观上上诉人收取被上诉人10万元支票也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_83143.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务