第二百零四条的规定处理,仍未解决在执行中案外人认为原判决、裁定错误的,如何按照审判监督程序处理问题。尽管2009年4月27日最高人民法院在《关于受理审查 事后程序保障上则不近人意。从建构兼顾程序保障及统一解决纠纷、裁判的安定性及具体妥当性等要求出发,其合理的思路是,在民事诉讼中依托再审程序,承认未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-184341.html -
了解详情
其他裁定向人民法院申请再审,当然包括对管辖权有异议的裁定。 许多程序性裁定一经生效也不应当再审。例如,诉前保全裁定如果因抗诉而启动再审程序必然使保全措施变得毫无意义。又如,2004年最高人民法院向上海市高级人民法院发出了(2004)民立他字第46号函。该函认为,检察院对法院作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
第二百零四条的规定处理,仍未解决在执行中案外人认为原判决、裁定错误的,如何按照审判监督程序处理问题。尽管2009年4月27日最高人民法院在《关于受理审查 事后程序保障上则不近人意。从建构兼顾程序保障及统一解决纠纷、裁判的安定性及具体妥当性等要求出发,其合理的思路是,在民事诉讼中依托再审程序,承认未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-164536.html -
了解详情
第二百零四条的规定处理,仍未解决在执行中案外人认为原判决、裁定错误的,如何按照审判监督程序处理问题。尽管2009年4月27日最高人民法院在《关于受理审查 事后程序保障上则不近人意。从建构兼顾程序保障及统一解决纠纷、裁判的安定性及具体妥当性等要求出发,其合理的思路是,在民事诉讼中依托再审程序,承认未参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-163622.html -
了解详情
的再审程序,这实际上是采纳了广义的审判监督程序概念。 审判监督程序和再审程序联系是十分密切的。一般认为,所谓再审程序是指人民法院对已生效的裁判再次审理的程序 拘束力以及社会公众对判决和裁定的效力的信赖,而且也可能因已经生效而被强制执行,如果因为审判监督程序不合理,导致再审的裁判不公正,不仅要推翻原有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -
了解详情
新先生为代表的另一部分学者则认为,最高法院作出的司法解释,拒绝检察机关对先予执行、执行、破产裁定提出的抗诉是不合理的。从司法机关授权司法解释的 应当再审。但是,对人民检察院从受理立案到提出抗诉,人民法院从接受抗诉到进入再审程序的时限却缺乏相应的规定,以致司法实践中经常发生民事抗诉案件久拖不决严重积压的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13690.html -
了解详情
发现第一审人民法院有以上五种情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,那么为什么在再审程序中,不将违反程序,可能影响公正审判的五种情形作为再审 是由上级人民法院提审的案件的当事人再审后则不享有上诉权。这是一种很不合理的现象。刑事再审程序作为独立于普通程序之外的特别程序,旨在对生效裁判进行救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
诉讼秩序上的混乱。换言之,如果当事人认为法院生效判决、裁定有错误,必须在裁判生效后6个月内先向法院申请再审,而不能立即找检察院申请监督。否则, 被法院受理,促使法院及时启动再审程序为他们提供救济,从而保护当事人的公正审判请求权,维护司法权威;从实体上保证法院再审判决、裁定公正合理,没有明显错误,能够被 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
民事再审事由进行分层类型化研究和比较法研究的基础上,应结合国情删除其中不合理及规定不明确的事由,并据此对再审案件管辖法院进行重新设置。 【关键词】民事再审 以后才可以作出判断,在再审程序启动之初通过形式审查根本无法预知,因此该再审事由为实质性再审事由,应该予以删除。 对此,笔者认为,从我国当前的现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
重复劳动、无效劳动,使审判监督程序成为名副其实的监督程序。但在实际的审判实践活动中,这一法律制度仍有不尽完善和存在不合理之处,下面就此谈谈自己的 的发生,对案件实施再审,只有在人民法院经审查认为符合申请再审条件的,才能引起再审程序的发生。当事人申请再审必须在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。由于申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情