；二、专利复审委员会重新就第02333392.8号名称为“染色机（E）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服原审判决并向本院提出上诉， 被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
国际知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人森焱电子有限公司(简称森焱公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第143号 :森焱公司于1998年8月3日向原中国专利局提出名称为“电动搅拌机”的外观设计专利申请。该申请于1999年7月7日被公告授权，专利号是 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
达电器厂(以下简称雅达电器厂)与被告成都彩虹电器(集团)股份有限公司(以下简称彩虹公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于1999年8月13日受理后，依法组成合议庭， 和图片。回到成都后，彩虹公司发现市场上出售的格力“小旋风”电风扇的外观与带回的样机相似，并在外包装上标有“专利产品仿冒必究”字样。于是 ...
//www.110.com/panli/panli_32297.html -了解详情
德联公司）、包头市安力物业有限公司草制品分公司（简称安力公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第 11月24日，专利复审委员会做出第6601号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，以自然物原有形状、图案、色彩作为主体和 ...
//www.110.com/panli/panli_8136.html -了解详情
和平里六区16楼30号。 浙江月立电器有限公司（简称月立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第458 理由不成立。 据此，专利复审委员会做出第6752号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在一审庭审过程中，月立公司承认其口头审理后提交的代理词 ...
//www.110.com/panli/panli_8127.html -了解详情
楼501号。上诉人宁波奥克斯空调有限公司（简称奥克斯公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第6787号民事判决， 最容易观察到的部位。本专利与被控侵权产品均为一体化长方形门式面板设计，综合考虑长方形进风口、长方形显示屏、水平分割线、侧面凸出的边缘、长方形槽 ...
//www.110.com/panli/panli_42686856.html -了解详情
，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决 也不相似，被控侵权产品没有落入利龙湖公司专利号为ZL200730133115.9 “铰链”外观设计专利权的保护范围，利龙湖公司要求鑫天翼公司停止侵权、销毁侵权产品和 ...
//www.110.com/panli/panli_38427607.html -了解详情
对韩某享有的“装饰玻璃（温馨三色花）”（专利号：ZL200630040549.X）外观设计专利权的侵犯；二、某公司应于判决生效之日起十日内赔偿韩某 韩某的其余诉讼请求。某公司不服一审判决，提起上诉。[案情分析] 本案属于关于外观设计专利的纠纷，庭审的争议焦点在于某公司生产、销售的装饰玻璃“绽放”是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-323751.html -了解详情
左右。但是，被告认为，在本专利申请日前已经有与本专利相同或类似的外观设计的产品在中国市场上广泛使用。上述事实有经庭审质证的本专利授权 判决如下：一、被告北京江河瑞通技术发展有限公司停止侵犯第ZL200730032983.8号外观设计专利权的行为；二、被告北京江河瑞通技术发展有限公司于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_22960408.html -了解详情
（简称中装圣拓公司）、丹阳市雅特木业有限公司（简称雅特木业公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年8月24日受理后，依法组成合议庭，于 圣拓建材（北京）有限公司停止销售名称为“TOYO东洋地板”型号为“AA06”的被诉侵权设计；二、自本判决生效之日起，被告丹阳市雅特木业有限公司停止制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_22935764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务