；二、专利复审委员会重新就第02333393.6号名称为“染色机（F）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。专利复审委员会不服原审判决并向本院提出上诉， 被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html -了解详情
诚、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被公告授予外观设计专利权，专利号为ZL200530034116.9，涉案专利包括立体图、右视图、主视图和左视图 鼎世纪公司在全国范围内独占使用，并约定坤鼎世纪公司有权对侵犯上述专利权的行为进行维权。同年1月15日，国家知识产权局将上述合同准许备案。 ...
//www.110.com/panli/panli_88618.html -了解详情
4单元306号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 认可和保护。专利复审委员会依据专利法实施细则第十三条第一款的规定宣告本专利权无效属于理解和适用法律错误，依法应予撤销。由于专利复审委员会未对华邦 ...
//www.110.com/panli/panli_88617.html -了解详情
号。 上诉人北京大友大科技有限公司（简称大友大公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第11917号民事判决， 也未提交本专利许可使用费的证据，但是根据相关司法解释的规定，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，在5000元至30万元之间 ...
//www.110.com/panli/panli_64879.html -了解详情
，北京市宝鼎律师事务所律师。上诉人北京龙山泉饮料厂(简称龙山泉饮料厂)因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第5915号民事判决，向 判决生效后三十日内，在一家全国发行的报纸上就其侵犯赵景霞专利权的行为，向赵景霞公开赔礼道歉，消除影响(内容须经法院核准)，逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_46634.html -了解详情
复审委员会(简称专利复审委员会)、上海宇琛扑克实业有限公司(简称上海宇琛公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第401号 ，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。在 ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -了解详情
事务所有限公司专利代理人。上诉人慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司(简称慧鱼公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第203号 专利复审委员会和一审法院的对比方法并无不当。将“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利与附件2中的附图1和附图7进行对比，两者之间的相同点和 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html -了解详情
银东铝业有限公司(以下简称银东公司)因与被上诉人山东铝业公司(以下简称铝业公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2002)济民三初字第80号民事 不能确认被查封的82捆型材中有37捆是被控侵犯ZL97318318.7号专利权的产品的事实。银东公司的该主张不能成立。3、上诉人银 ...
//www.110.com/panli/panli_36791.html -了解详情
杜建军向国家知识产权局以名称为“CPU散热器(1)”和“CPU散热器(2)”申请了两项外观设计专利权，国家知识产权局于2004年5月5日和26日分别予以核准授权。 。4、专利法第六十三条规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html -了解详情
。上诉人合浦红林大酒店有限公司与被上诉人南宁美泰利装饰有限责任公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第219号民事判决，向本院 》第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_16799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务