号《工伤认定决定书》,原告认为被告作出的工伤决定认定事实错误,适用法条不明确。原告多年受聘于第三人华兴采石场从事工地管理工作,华兴采石场为原告办理了工伤 ,具备劳动用工主体资格。原告李勇系华兴采石场聘请的管理人员,虽然没有签订劳动用工合同,但其长年在华兴采石场从事生产管理工作,华兴采石场为其办理了工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_95526.html -
了解详情
原告与本公司之间不存在雇佣关系,因而本公司对原告的工伤事故依法不承担赔偿责任。(3)原告人身伤害事故的发生完全是由于自身操作不当,忽视安全,违章作业引发。 了监督管理之责。本局与原告从未订立过任何形式的劳动合同,没有形成劳动关系,因此没有为原告提供劳动保护的责任。原告受伤是由于其忽视自身安全和龙建生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45253.html -
了解详情
原告与本公司之间不存在雇佣关系,因而本公司对原告的工伤事故依法不承担赔偿责任。(3)原告人身伤害事故的发生完全是由于自身操作不当,忽视安全,违章作业引发。 了监督管理之责。本局与原告从未订立过任何形式的劳动合同,没有形成劳动关系,因此没有为原告提供劳动保护的责任。原告受伤是由于其忽视自身安全和龙建生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41280.html -
了解详情
安全防护措施。特别是在看到钢筋架没有安全保护措施的情况下,姜建国还指挥工人返工,这种不顾劳动安全的违章行为是导致此次事故发生的直接原因。”6在法律适用上, 上钩,那就已经意味着雇主在为雇员购买保险后,雇员发生工伤事故将会通过保险合同的作用,令雇主承担无过错赔偿责任。而这恰恰是笔者在本节开头提出需要排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-9921.html -
了解详情
原告与本公司之间不存在雇佣关系,因而本公司对原告的工伤事故依法不承担赔偿责任。(3)原告人身伤害事故的发生完全是由于自身操作不当,忽视安全,违章作业引发。 了监督管理之责。本局与原告从未订立过任何形式的劳动合同,没有形成劳动关系,因此没有为原告提供劳动保护的责任。原告受伤是由于其忽视自身安全和龙建生的 ...
//www.110.com/panli/panli_61689.html -
了解详情
,本院不予采纳。原告是被告黄奋胜雇请的工人,在工作过程中受伤,被告黄奋胜应承担损害赔偿责任。原告的受伤没有被认定为工伤,故原告要求被告黄奋胜赔偿一次性 补助费而矣。说明原审判决照顾到上诉人的具体情况,判决是正确的。即使有合法的劳动合同认定为工伤的话,有了残疾补助费,就没有辞退费,各居其一。何况答辩人与 ...
//www.110.com/panli/panli_57598.html -
了解详情
能说明任何问题。二、上诉人与被上诉人之间不存在任何经济赔偿关系,上诉人自何时到顺德嘉信广场工地做工,何时造成手指伤害,这一过程与被上诉人毫无关系。嘉 项目的土建承包单位,并没有与上诉人签订劳务合同,上诉人没有证据证明其为被上诉人单位作业工人。综上,上诉人的工伤在被上诉人单位的工程承包地域范围内发生没有 ...
//www.110.com/panli/panli_20026.html -
了解详情
字【2011】第XXX号《公安行政处罚决定书》(被处罚人:A……花倾城工地工人。现查明2011年12月28日上午8时左右,A伙同花倾城工地工人 申请人的工资。1、申请人与被申请人之间存在法定的劳动关系;被申请人没有依法与申请人签订劳动合同,不应由申请人承担不利后果。①劳社部发[2005]12号《劳动和 ...
//www.110.com/ziliao/article-357258.html -
了解详情
月工资2000元错误,因为该标准不但高于原告在同一工地、相同岗位的其他熟练工人的工资,而且相当于原告在工地负责工程的经理工资。2、认定被告康棋支出的 级伤残,双方虽然未签订劳动合同,但原告作为用人单位,应当依照《工伤保险条例》的有关规定予以赔偿。由于原告要求解除双方劳动关系,被告没有意见,且被告愿意按 ...
//www.110.com/panli/panli_18517531.html -
了解详情
原告已垫付的医疗费53800元和一次性工伤保险待遇费846200元,本案诉讼费由被告承担。被告康鑫源公司口头辩称:我公司与原告之间没有劳动关系。原告请求赔偿数额依据 自己任负责人。2009年7月1日被告康鑫源公司与被告周道新签订承包合同,协议约定由被告周道新承包同心源社区A户型工程,承包方式为包工不包 ...
//www.110.com/panli/panli_16138570.html -
了解详情