通知》(保监发[2004]39号)的精神,被告平安保险佛山公司、被告中保三水公司均为本案适格的被告。关于第三者保险合同条款的效力问题,由于第三者强制责任 规定载货。”和第十九条“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”的规定,对此违法行为,保险公司不需承担赔偿责任。综上,请求撤销原审判决第一项;驳回被上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_83863.html -
了解详情
书中被保险人及投保人签字栏内的签名非马翠红本人书写,不符合保险法及保险条款的有关规定,因此我公司于1999年12月9日向原告发出拒赔通知 。同日,原告李春新向被告交纳保费640元。1999年8月16日,平安保险公司北京分公司签发保单,号码为P01171314850,投保人、被保险人及生存受益人为马翠红 ...
//www.110.com/panli/panli_52221.html -
了解详情
律师事务所律师。原告陈xx与被告覃xx、中国xxxxxx股份有限公司东莞分公司(以下简称平安保险东莞公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年3月18日 500元。事故发生后,被告覃xx先行给付了伤者医疗费4800元,双方达成了在保险赔款到位后覃xx不要求陈xx返还此款的协议。诉讼中,陈xx ...
//www.110.com/panli/panli_49690671.html -
了解详情
共住院201天,用去医疗费143022.3元,其中被告解某垫付了74800元,平安保险公司支付了10000元。2011年1月29日原告因无钱救治只好出院, 车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款;拟证明湘A60V31车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。4、道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48103870.html -
了解详情
,该公司经理。委托代理人姚俊庚,南乐县148法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所,濮阳市中原路与开州路交叉口北段。代表人李 、豫J9097挂二份交强险,在保险期间内发生的交通事故,被告平安保险濮阳公司应当按照法律规定和保险条款约定支付相应保险金。原告的驾驶员驾驶该 ...
//www.110.com/panli/panli_42331916.html -
了解详情
)。用以证明其公司已经赔偿相关损失194613元的事实。第二组:商业三责险保险条款。用以证明交强险赔偿限额之外的损失应按约定赔偿的理由成立。被告 ;司法鉴定意见书对原告伤残等级的评定不具有客观性且分析说明内容存在矛盾。被告平安保险宣城中心支公司代理人的质证意见与上述两公司代理人的质证意见相同。被告泾县 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html -
了解详情
责任比例承担。诉称:一、根据《交强险条例》第23条和《交强险条款》第8条规定,上诉人作为保险人应在交强险分项限额内赔偿林闯的损失, )项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500.00元,由上诉人平安保险公司承担。本判决为终审判决。 审判长 赵红梅 代理审判员 刘伟 代理审判员 唐金荣...
//www.110.com/panli/panli_36737540.html -
了解详情
、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费5,000元、鉴定费1,600元,由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿,剩余部分由被告王某全部 ,故本院酌情确定物损费300元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,本案应在保险限额内全部赔偿的为:医疗费用赔偿限额的各项费用为医疗费、 ...
//www.110.com/panli/panli_21363445.html -
了解详情
主张尚在合理范围,本院予以确认。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,本案应在保险限额内全部赔偿的为:医疗费用赔偿限额的各项费用为 、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他费用。上述损失应由被告平安保险上海公司在有责限额中承担56,487元(医疗费用赔偿限额内赔偿1,893.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_10779424.html -
了解详情
,请求赔偿。另查明,原告因该事故所受车损为835元,本人在漯河市平安建筑劳务有限公司工作,月平均工资为1925元。造成原告受伤的豫L78592号轻型 为被告昊深公司出具的“收到条”一张。有被告平安保险漯河支公司向本院提供的“机动车交通事故责任保险条款”一份及该公司所办理的“营业执照”、“组织机构代码证 ...
//www.110.com/panli/panli_9047419.html -
了解详情