将涉诉房屋宅基地使用权登记资料变更，放弃了相关物权，现主张继承权已过诉讼时效；2、丁小海无权主张房屋买卖合同无效，其诉讼主体不适格；3、沈爱桂系善意 海作为唯一法定继承人基于该法律事实而取得涉诉房屋的物权，丁小海据此主张买卖合同无效主体适格。沈爱桂上诉所提“丁小海无权主张房屋买卖合同无效，其诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_32052801.html -了解详情
兴湘公司）与李文斌房屋买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2011年4月21日作出（2010）湘民一初字第573号民事判决，已经发生法律效力。兴湘公司不服，向 了解除权行使的合理期限。结合本案，兴湘公司与李文斌订立的房屋销售合同没有约定解约期限且相关法律对此亦无规定，在李文斌没有催告兴湘公司解约的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_31937334.html -了解详情
17日将余款218万元汇到了原告账户。现原告要求确认双方房屋买卖合同已经解除并要求没收定金没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张 邮寄过该函件的事实予以认定，因被告未收到过该函件，故该函件对被告没有法律效力。被告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据，原告的质证意见及 ...
//www.110.com/panli/panli_31099693.html -了解详情
的诉讼请求没有事实和法律依据，应予驳回。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间房屋买卖合同的效力及原告要求撤销 页） （ 2010）山民初字第1209号（2010）山民初字第1209号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法 ...
//www.110.com/panli/panli_28098506.html -了解详情
房地产开发有限公司（以下简称**公司）、原审第三人**合作联社（以下简称信用社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第1494号民事判决， 百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_27303996.html -了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 游 玉 霞审判员熊伟审判员刘英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238484.html -了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 游 玉 霞审判员熊伟审判员刘英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27238087.html -了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第1508号民事判决， 游 玉 霞审判员熊伟审判员刘英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27237638.html -了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 游 玉 霞审判员熊伟审判员刘英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27237363.html -了解详情
简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决， 游 玉 霞审判员熊伟审判员刘英审判员杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27237100.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务