（以下简称中原公司）及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部（以下简称D16项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法由代理审判员刘文 唯一有争议的就是未浇护壁工程是否应该扣款的问题。双方提交的统计表备注栏注明：“实际费用中扣除未浇护壁部分的开挖及护壁混泥土的造价”，原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html -了解详情
简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006) 在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均是中华人民共和国造价工程师。2007年6月18日、7月 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
置业有限公司、被告陈志安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游彬适用简易程序公开开庭进行审理后因本案争议较大，案情复杂， ，对证明目的有异议。对证据11的真实性、合法性、关联性均有异议，调解书上没有调解机构的公章，内容违法，质保金是罗海山缴纳的，是处分了罗海山的 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html -了解详情
、二、三、六条和《补充协议》无效；居业家园14号楼工程总造价为3145973.87元；居业房地产公司已支付工程款1755626元，居业房地产公司应 城建公司开具税票的行为已经于建设工程施工合同纠纷中在河南省高级人民法院达成调解协议，约定“双方其他无纠纷”，应包括本案开具税票纠纷，另开具税票行为不是民事 ...
//www.110.com/panli/panli_37287044.html -了解详情
，乙方施工；7、内墙仿瓷涂料粉刷，乙方全部负责。工程造价：1、一层400元／平方米，二、三层380元／平方米，总面积完工后按国家规定的计算标准 难以协商达成合意，经本院组织调解并向当事人合理释明，但原告仍要求被告交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_33000599.html -了解详情
海涛。申请再审人洛阳市技改建安工程有限公司（以下简称洛阳建安公司）与三门峡市湖滨区生产资料服务公司（以下简称生资公司）建设施工合同纠纷一案，洛阳建安公司于 施工合同、补充协议及变更协议，就该工程的建筑面积、承包方式、工程造价、结算依据、保修期限、质量责任、工期及发生争议的解决方法均作了约定。1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_8177372.html -了解详情
元应从原告工程款中扣除，本院认为此款在结算时已扣除（原审第四卷“河南弘桥工程造价咨询有限公司司法鉴定意见书”最后1页，即第四卷98页），被告的此主张理由不 九条、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_4973934.html -了解详情
委员会、中国建设银行洛宁县支行、洛宁县工商行政管理局（以下简称洛宁县工商局）建筑工程施工合同纠纷一案，于2005年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日 交易市场、营业房、综合楼、储存库等工程发包给豫西建筑公司承包，工程造价暂定为1000万元。洛宁县建委、建行洛宁县支行在合同上盖了公章，洛宁县工商局对 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
：翔宇公司）为与被告河南省新博纸业有限公司（以下简称：新博纸业）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序 .40元。根据原、被告陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的工程造价及付款记录清单，系原告单方制作，具体情况应结合证据认定，仅作为本案认定 ...
//www.110.com/panli/panli_251548.html -了解详情
，该公司董事长。 委托代理人陈兴。 上诉人徐州伟利房地产发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第1939号 审计报告的错误之处进行了补正，因此，应以审计结论确定工程造价，即该工程的造价为5450639.69元，扣除徐州伟利公司已经支付的2350000元， ...
//www.110.com/panli/panli_227793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务