，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解等。金钢钢结构有限责任公司与株洲市联宇电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，株洲市天元区法院于2010年4月 ，后因未按时交纳鉴定费尔作自动放弃。原审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议的焦点有三点：一是关于本案中所涉及的防火涂料费73000元 ...
//www.110.com/panli/panli_6520312.html -了解详情
。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、质证、诉讼、调解等）。 委托代理人李菲，女， 1970年11月17日出生，汉族， s Republic of China”中文意为“中华人民共和国制造”。 原审认为：本案为建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点主要有：1、双方约定的垫资行为是否有效？原 ...
//www.110.com/panli/panli_134743.html -了解详情
以下简称守金公司）因与被上诉人无锡市Q达建设有限公司（以下简称Q达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民二初字第1335号 不是Q达公司提供的，而且与本案无关；2、证据（3）中的工程造价结算书系一审调解过程中Q达公司提供的漏算部分的结算资料，只是作为调解的 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html -了解详情
条第三款规定的情形；另外，双方当事人对结算争议虽然约定有提请中介组织裁定和由监理单位和行政主管部门进行调解的的条款，但都不能视为当事人诉权行使 《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_4472428.html -了解详情
（简称大地公司）与被上诉人河南国安建设集团有限公司（简称国安公司）建设工程施工合同纠纷一案，洛阳城建集团有限公司（简称洛阳城建集团）于2008年1月18 月29日。后双方因工程造价问题发生争议，并由洛阳市委、市政府多次协调解决。后洛阳市清欠办根据领导批示将双方矛盾交由洛阳市建设工程造价管理处调解，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
含甲方代付材料款）共计人民币7102180.30元。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人 履行自己的义务。本案双方当事人对合同的效力、已完工工程量、已支付工程进度款等基本事实没有争议。本案争议的焦点在于工程造价的确定和违约责任的承担 ...
//www.110.com/panli/panli_27485559.html -了解详情
查明：1、在原审法院2009年9月1日的《质证、询问、调解笔录》中记载，法官介绍工程造价鉴定的情况为：“经海天公司两次评估和敬业会计所鉴定， 经过双方共同签字认可的竣工验收程序，双方对实际竣工日期有争议。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“当事人对建设 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -了解详情
关联性。第三人提出证明工期延期开工，钢材涨价的事实。证据十一，《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份，用以证明本诉被告 合同法》第一百零七条，第一百一十四条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
签订，其所约定的按预算定额造价降低10%在《建设工程施工合同》中没有确定。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（ 正当。原审法院根据三方决算以及各方支付工程款的实际情况据实判决，其中涉及当事人争议的含护坡桩等14项费用共计581959元，当事人未再对此提出异议，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -了解详情
元。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条适用的前提是建设施工合同是争议双方当事人签订的和工程经争议双方当事人竣工验收合格。但是 成立应予采纳，也应以两次鉴定中的第一项“按实结算按规定取费的工程造价15612504.58元”为判决依据，不应再以第二项“按实结算，只计取直接 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务