原告暨被告王慎堂与被告暨原告武汉达权节能板材有限公司(以下简称达权节能公司)劳动争议纠纷一案,本院于2011年9月15日立案受理后,依法组成由审判员林静寂 予以确认。对于王慎堂提交的证据3,结合达权节能公司的质证意见,本院对其真实性予以确认,但因该司法鉴定意见书由王慎堂单方委托作出,且该司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_45974058.html -
了解详情
劳动仲裁机构和法院将不予支持。本款是关于用人单位单方调整劳动者工作岗位的情况下,劳动者可获得司法救济的时效规定。该款的法律依据是《劳动争议调解仲裁法》第二 在变更后的岗位实际工作的情形下,如何确认仲裁时效呢?对此,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(2013年2月1日施行 ...
//www.110.com/ziliao/article-353963.html -
了解详情
行政行为,也能向行政机关施加压力并为之后的调整提供指导。 在司法建议中,法院总是明确地指出哪些行政行为是不合法的,其法律依据是什么。因为 .202 (June 2010),pp.307-326. [24]刘跃南、鞠晓雄:《超越理论争议和现行法律制度局限的实践》,载《中国高等教育》2005年第Z3期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-347787.html -
了解详情
仲裁裁决是否生效问题 原仲裁裁决生效,当事人可向法院执行庭申请强制执行。对此,笔者持不同意见。理由是法院在审理劳动争议案件时,必然涉及对仲裁裁决正误的判断 争议案件诉讼程序和民事诉讼程序的冲突和衔接的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,当事人对裁决中的部分事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-273595.html -
了解详情
劳动关系支付的一种补偿金,现虽然双方均在通知书上签字,但并未就解除劳动关系事宜达成一致意见,因此,对于孙永利的该项诉请,不予支持。就孙永利第 原审全部诉讼请求。主要事实及理由:1、原审判决适用司法解释错误。原审法院适用的最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》,于2010年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_25251556.html -
了解详情
是逐步明确的。最早见于1993年10月20日颁布的《最高人民法院关于劳动争议案件受理问题的通知》规定:全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和 的,由用人单位负举证责任。后者增加了在劳动争议纠纷案件中几个字,实质内容完全相同。最高院的这两个司法解释充分考虑了用人单位和劳动者在实质地位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233445.html -
了解详情
,该文件为复印件,且该文件只是对一些劳动争议事实的简单介绍,不能证明被上诉人河南第一火电建设公司干扰了法院的司法活动。另查明,在本案一审诉讼中,被上诉人 河南第一火电建设公司对其真实性有异议,且以上证据与本案缺乏关联性,故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十五条的规定,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_7540576.html -
了解详情
。 3.把仲裁作为诉讼前的必经阶段。这可以把部分劳动争议案件从司法管辖中分流出去,在一定程度上减轻法院的诉讼负荷。 然而,从发展的角度看,现行的 所附带的机构。实践表明,澳大利亚劳资关系的处理主要依据于调解和寻求达成意见一致上,工会组织和雇主组织在协调处理劳动争议中发挥了积极的作用。 澳大利亚的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-183892.html -
了解详情
仲裁时效的情形,原判决认定已超过仲裁时效,显然是法官没有学深学透上述司法解释的明确规定,导致本案关键事实错误,太不应该。二、原审判决适用法律错误 裁决书向人民法院起诉立案的,原审法院认定本案不属于解释(二)施行后尚未审结的案件并无不当。最高人民法院《关于解除劳动合同的劳动争议仲裁申请期限应当如何起算 ...
//www.110.com/panli/panli_236577.html -
了解详情
能生效。因此,没有生效的劳动争议仲裁裁决书应当没有强制执行力。劳动者申请法院强制执行,法院可以不执行。 第二种意见认为,法院驳回当事人的诉讼,没有作出新 裁决不发生法律效力。 本案中,法院根据仲裁事项不属于劳动争议受案范围驳回起诉,按照最高人民法院前述司法解释规定,原劳动争议仲裁裁决应当属于无效。但该 ...
//www.110.com/ziliao/article-140830.html -
了解详情