的财物不包括不动产。反之,一般认为,就诈骗罪、恐吓罪、侵占罪而言,不动产包含在财物或者物之中。尚有争议的是抢劫罪。以盗窃罪与抢劫罪具有作为夺取罪的共性为 年[1975年]6月24日刑月7卷6号第692页),应该有可能否定存在排除意思。 (四)与毁弃罪的区别 1.判例动向 某学校教员,出于对校长的不满, ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -
了解详情
可能属于法条竞合。例如,规定盗窃罪的《中华人民共和国刑法》(以下所涉法条如无特别说明均指该法的条文)第264条与规定诈骗罪的第266条是一种对立关系 524页。 ⑻法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 ⑼参见张小虎:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
可能属于法条竞合。例如,规定盗窃罪的《中华人民共和国刑法》(以下所涉法条如无特别说明均指该法的条文)第264条与规定诈骗罪的第266条是一种对立关系 页。 [8]法条竞合中是否存在吸收关系,是需要另外探讨的问题。即使承认吸收关系,但由于其与特别关系的区别相当明显,故本文不展开讨论。 [9]参见张小虎: ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
有人认为,要对骗领信用卡人具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领,二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。 构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。 (4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款,性质上并无不同。ATM机 ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -
了解详情
有人认为,要对“骗领信用卡人”具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领,二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。 构成牵连犯。因此,从牵连犯原则出发认定为盗窃罪或是诈骗罪的观点都是不妥当的。(4)在银行或特约商户取款消费与在ATM上取款,性质上并无不同。ATM ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
型两类。这样就结合为四种行为类型。由于犯意和行为方式上的差异,导致刑法认定上的区别:(1)犯意先行型,包括犯意先积极地吃喝或者住宿,在形式上 银行占有的现金,直接被害人是银行,故行为人取得的财产与被害人损失的财产具有同一性。如果否认机器可以被骗,盗窃罪与诈骗罪就是一种排他关系,即使承认机器可以被骗,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-297886.html -
了解详情
以被害人的整体财产并无损失为理由否认盗窃罪的成立。这与前述诈骗罪的整体财产说的立场是一致的。也就是说,在我国,不单是诈骗罪等交付型罪要求财产损害,盗窃罪等 》,载《法学家》2007年第3期。 ⑹在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289022.html -
了解详情
以被害人的整体财产并无损失为理由否认盗窃罪的成立。这与前述诈骗罪的整体财产说的立场是一致的。也就是说,在我国,不单是诈骗罪等交付型罪要求财产损害,盗窃罪等 载《法学家》2007年第3期。 [6]在日本,以行为对象的区别为基准,根据行为客体是财物还是财产上的利益而将财产罪分为财物罪和利得罪。日本刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273460.html -
了解详情
数额的解释在一定程度上混乱了、复杂了原本清晰的局面。 对比金融诈骗犯罪与诈骗罪的刑法条文,除第195条信用证诈骗罪只使用了数额巨大、数额特别巨大外,其余均 在未来的某一天,被收回到诈骗罪之中,那么其中的涉及死刑的条款,必然会采用盗窃罪的立法模式而被列举为诈骗罪的死刑情节,成为下列这样一种情节:具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情
行为,而非法使用行为是为盗窃目的服务的,是结果行为,因此是盗窃罪和诈骗罪的牵连,按照从一重处断的原则,一般以盗窃罪论处。针对上述情形,最高人民法院就王 。换言之,两者定罪标准有很大差距。因而盗划信用卡的行为应定为信用卡诈骗罪。盗划信用卡同一般冒用信用卡的区别,仅在于一般冒用信用卡没有利用职务之便,而盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情