白沟八组签订有协议。一审法院应当查明土地所有权归属，一审被告处理决定程序违法，被上诉人在作出处理时不进行质证及听证。本院二审查明事实与一审查明事实相一致 之间的林木纠纷作出处理，享有法定职权。被上诉人受理辛增芳的林木确权申请后经调查取证协调后依法作出确权处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16583636.html -了解详情
上诉人进行处罚并直接执行不符合法律规定，侵犯了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审判决，撤销汤阴县公安局作出的处罚决定，赔偿上诉人的误工费、交通费， 决定。本院认为：汤阴县公安局依法享有对本行政区域内治安管理的法定职权。汤阴县公安局经调查取证认定：刘合顺伙同他人以村委会埋设动力电线离自己家的祖坟太近 ...
//www.110.com/panli/panli_6249096.html -了解详情
对于涉及双方当事人实体争议的一些证据的收集在没有当事人向法院申请调查的情况下不能依照职权主动调查取证，不利于查清案件事实。事实上，那种无需人民法院法官主动依 文化，又举不出相反证据，那么审判结果就可想而知了。接下来一方当事人就可能上诉、上访等，以期改判。另外，一些二审法院在承办上诉案件时，对一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152513.html -了解详情
《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案存在严重的程序问题，一审法院曾通知要依职权调查取证，但却突然宣判。蓝派 的诉讼请求的范围。请求本院撤销一审判决；驳回蓝派公司一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由蓝派公司承担。 蓝派公司服从一审判决。 经审理查明，杨世 ...
//www.110.com/panli/panli_111736.html -了解详情
赔偿。货运分公司已于2006年10月8日被其上级开办单位梧州港口运输联合总公司申请注销，2007年7月19日梧州港口运输联合总公司与梧州市交通建设机械施工公司经 。因此，一审法院判决李米卡赔偿柳工公司、挖掘机公司货物维修费、运杂费的损失正确。关于第五个争议焦点，本院认为：这一费用不属于调查取证费用，而 ...
//www.110.com/panli/panli_39743942.html -了解详情
手续，双方为此发生纠纷。长安镇政府根据罗丽红的申请，依法受理本案，长安镇人民政府立案后，对本案进行了调查取证、现场勘查、绘制权属争议区域图，并组织双方 旁注“自家宅基地”为由主张争议地使用权，与法律法规的规定不符。一审判决正确，请二审法院依法予以维持。被上诉人罗丽红答辩称：上诉人不是东圩屯集体经济组织 ...
//www.110.com/panli/panli_29116044.html -了解详情
提交的证据来看，借据的借款人是王振吉，担保人是项目部和李伟。法院对李伟的调查笔录和一审二审判决都明确写明：王振吉让李伟签字后随手由王振吉加盖 借款事实，其他无从谈起。然而，北装公司的权利被吴玉东剥夺得一干二净。 5、违法调查取证。 我国民诉法第六十四条和证据规则第三条明确规定， 当事人及其诉讼代理人 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html -了解详情
9月5日止，是对自己实体权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民 2000年5月26日钱林出具的证明已被二审确认为有效证据，原审不予认定不当；原审于庭审结束后，对证人进行调查取证不当；涉案借款不是夫妻共同债务，原审不 ...
//www.110.com/panli/panli_200607.html -了解详情
纠纷，有权依法进行处理。被告省知产局根据第三人王俊的申请，经过现场调查取证，在审查双方当事人的诉辨意见、理由和证据材料的基础上，根据 、被上诉人省知产局作出的专利处理决定责令其“销毁库存侵权产品”没有法律依据，原审法院认定被上诉人“适用法律、法规正确”错误；4、被上诉人省知产局以泰州市园艺塑料厂为处理 ...
//www.110.com/panli/panli_95067.html -了解详情
相关线索，被上诉人武昌房管局明确告知其申请查询的政府信息不存在。原审法院根据上诉人涂天胜提供的该政府信息相关线索，向武昌房管局下发了调查取证函，结果仍未调查到《 第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人涂天胜负担。本判决为终审判决。 审判长张正 ...
//www.110.com/panli/panli_46300135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务